ЮБИЛЕЙ ВЫСАДКИ В НОРМАНДИИ НАПОМИНАЛ МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР

ЮБИЛЕЙ ВЫСАДКИ В НОРМАНДИИ НАПОМИНАЛ МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР

439-ая опубликованная на Эхе Москвы статья Юрия Магаршака

09 июня 2014, 13:34

Произошло то, чего в 1944 году никто не мог бы представить. За исключением разве что Уинстона Черчилля. Во время празднования 70-летнего юбилея высадки в Нормандии союзников СССР по антигитлеровской коалиции обстановка напоминала Мюнхенский Сговор. Западные державы пытались остановить и умиротворить – но не лидера немецких национал-социалистов, рвущегося к захватам и начавшего эти захваты осуществлять начиная с аннексии Австрии, а лидера российских национал-особистов, рвущегося к захватам и начавшего эти захваты осуществлять начиная с аннексии Крыма.

Сходство, которого еще полгода назад никто в мире и в страшном сне не мог бы вообразить.

В Мюнхене Англия и Франция пытались остановить и умиротворить Гитлера. На праздновании семидесятилетнего юбилея открытия второго фронта Англия, Франция и Германия пытались остановить и умиротворить лидера одного из союзников в Второй Мировой Войне – России (с 1917 по 1991 гг. известной под псевдонимом Советский Союз). Сознавая, насколько и тот и другой коварны и лживы (глядя из Запада: глядя из современной России умны и хитры), и все же пытаясь решить дело миром, сделав уступки самому пассионарному лидеру своего времени. Готовому идти вперед, и вперед, и вперед по карте Европы.

Отличие несущественно хотя разумеется есть: история никогда не повторяется в точности. В Мюнхене президента США не было, а в Нормандии глава одной из держав-союзников по антигитлеровской каолиции в Второй Мировой Войне Президент США, находясь всего в нескольких метрах от Президента России, отказывается пожать ему руку и делает вид, что такого человека, как Путин, не существует.

При этом и Лидеру Немецких Национал-Социалистов, и лидеру Российских национал-особистов лидеры Запада равно не верят. Считая их циниками и лжецами, находящимися на грани вменяемости (живущим в другом мире по определению Меркель). И все же пытаются договариватся и уступать. С понятной (в двадцатом веке оказавшейся иллюзорной, а в двадцать первом веке – кто знает?) надеждой. Чтобы очень большой войны (в случае встречи в Мюнхене в 1938 Второй Мировой с идущей вперед Германией, в 2014 на встрече в Нормандии Третьей Мировой с идущей вперед Россией) попробовать избежать. Договориться умиротворением Пассионария. Возвращением исконно немецкой Австрии в 1938ом и возвращения исконно русского Крыма в 2014ом соответственно. В 1938 году при умиротворении Лидера Нацистской Германии оказавшейся иллюзорной. В 2014 году при попытке умиротворить Лидера Демократичной России – кто знает чем обернется?

Слушая политических комментаторов Российского Телевидения и Российских Политических Деятелей становится очевидным, что такая ситуация Российским Лидерам нравится. Так же, как народу России во главе с Великим Русским Народом, на восемьдесят процентов (согласно официальной статистике) поддерживающего Своего Президента. Рейтинг которого после присоединения Крыма и начале присоединения Новороссии с Донбаса-Луганска с помощью добровольцев России (о воющих в Украине чеченцах и готовых стать добровольцами как только приказ поступит – добровольцами по приказу! Феномен сувереннейший) семидесяти тысячах чеченских бойцов  сообщил Президент Чечни, вчера о воюющих в Украине ингушах-добровольцах сообщил президент Ингушетии) бьет все рекорды.Боятся – значит уважают. Пытаются договориться – значит мы снова Великие. В самом деле – в задорности Путину и русским как цементирующему Сверхдержаву народу в пассионарности и готовности идти Вперед, и Вперед, и Вперед где бы ни находились, отказать невозможно.

В сходстве между семидесятилетним юбилеем высадки в Нормандии и Мюнхенским Соглашением 1938 года есть лишь одна неприятненькая деталь. Заявление Черчилля, во время Мюнхена еще не являвшегося премьер-министром. «Вы были поставлены перед выбором между войной и позором, — заявил Черчилль. — Вы выбрали позор, но вас ждет и война»   Что произошло после Мюнхена: война или мир – известно. Что произойдет после встречи – возможно последней – между Союзниками во Второй Мировой Войне и Путиным до того, как Россия пойдет вперед, завоевывая Новороссию: мировая война или мировой мир? Ждать осталось недолго. До конца года узнаем.

(Поправки в ваш текст вы можете внести, написав в редакцию на почту blog@echo.msk.ru)

КОММЕНТИРОВАТЬ

тэги: история политика власть события

Top of Form

Bottom of Form

КОММЕНТАРИИ

• 09 июня 2014 | 13:42

С грабителем из подворотни можно договориться и сохранить жизнь,но обдерёт,как липку. И обнаглеет окончательно. В следующий раз- и жизнь сохранить не получится.Не лучше ли всем миром повязать его? Глядишь всем дышать легче будет.

//а лидера российских национал-особистов// 

Дальше не стал читать этот бред...

•  repmvbx_y

09 июня 2014 | 13:55

Видимо, по мнению господина Магаршака, у России (а также у Англии, Франции, Германии и лругих стран) просто не может быть отличных от мнения руководства, США интересов.

09 июня 2014 | 13:59

Магаршак думает так, как скажет Обама. Даже Олланд и Меркель иногда имеют мнение отличные от мнения Обамы. Автор этого по вашему быть не должно?

09 июня 2014 | 14:02

Почему то господина Магаршака совершенно не удивила позиция тех же Франции и Германии не объявивших США войну после уничтожения государства Ирак в 2003 году (замешанного на попрании международных прав убийствах и разрушениях, совершенного за многие тысячи километров от самих США под выдуманным предлогом). И он не окрестил позицию, заключающуюся в соблюдении собственной выгоды после этого Францией и Германией, "Мюнхенским сговором". Как же так? 
А между прочим у США признаков гитлеровской Германии куда больше, но господину Магаршаку это совершенно не интересно, кто есть Гитлер нынче решают не объективные данные, а конъюнктура.

09 июня 2014 | 14:12

Магаршак обычная демшиза.Наверняка его деды причастны к майдану 1917 года,к разграблению церквей,цареубийству ,,строительству ГУЛАГа,продотрядам,захватам квартир у преображенских и борменталей , прочим мерзостям.Абсолютно все либералы имеют такую родню.

09 июня 2014 | 14:21

Магаршак во многом прав, но пользоваться советсткими клише типа "мюнхенский сговор" лучше бы предоставил главпуровским пропагандистам. Это была неудачная попытка остановить большую войну, и не более того. Коммунисты искусственно придают этому событию слишком большой вес. Воздействовать на рашистов нужно конечно, но воевать никто не хочет (как не хотели и в 38-м), и это нормально.

09 июня 2014 | 14:37

"Магаршак во многом прав, но пользоваться советсткими клише типа "мюнхенский сговор" лучше бы предоставил главпуровским пропагандистам. Это была неудачная попытка остановить большую войну" 

И даже еще того более. Мюнхенское солашение с Гитлером возвращало Германии переданные Чехословакам в Версале девятнадцатью годами ранее после англосаксонской победы над немцами (немецкий язык был языком всей центральной Европы) земли, населенные немцами. Аналогия с возвращением Крыма Россией и возвращением ушедшей из СССР 23 года назад Новороссии (так же, как принадлежавшей Германии после разделов Речи Посполитой западной части Польши) очевидна и поразительна. Одни и те же процессы происходят после распада Немецких Империй и Советской Империи в 20 веке - с интервалом в ~70 лет

09 июня 2014 | 14:45

Наверное и там и там вам господин Магаршак кажется, что англосаксы (и французы, о которых вы забыли) не "додушили гидру" - Германию в 1918 и Россию в 1991?

09 июня 2014 | 15:53

...ну уж поняли, что тупой. Достаточно.

•  pavvel1964

09 июня 2014 | 14:51

Иногда границы меняются. Я не приемлю бандитские методы, которыми Россия аннексировала Крым, но сама идея возвращения Крыма в Россию законам приороды не противоречит. А политика (в том числе Запада) -- это как известно, искусство возможного. Не уверен, стоило ли приглашать путлера на торжества в Нормандию, но пытаться силой вернуть Крым Украине запад тоже не станет. (особенно если учесть, что Украина плачет по Крыму только для виду).

09 июня 2014 | 15:49

Автор типичный колбасный эмигрант правозащитной национальности.Всерьез обсуждать его опус нет смысла. 
Для таких как он , Россия ничем иным , как Мордером быть не может.Аминь

09 июня 2014 | 22:53

Вот здесь абсолютно согласен с Вами, уважаемый патриот портяночной национальности

•  tschelovek

09 июня 2014 | 19:31

Иногда границы меняются. 
============================= 
В данном случае какой смысл изменения границ таким способом? Кто нибудь из сторонников этого захвата пытался проанализировать,написав слева плюсы,справа минусы?

•  pavvel1964

09 июня 2014 | 20:43

загадка...

• 09 июня 2014 | 18:23

ym4: 
//Мюнхенское солашение с Гитлером возвращало Германии переданные Чехословакам...// 
--- 
Что это за нация такая - "чехословаки"? 
Что-то вроде "жидобандеровцев"?

•  lyutyi

09 июня 2014 | 16:18

...но пользоваться советсткими клише типа "мюнхенский сговор" ...неудачная попытка остановить большую войну 
...искусственно придают этому событию слишком большой вес 
-------------------------------------------------------------------------------- 
Не было на самом деле попытки "остановить войну", а одно только желание направить агрессию Германии на Восток. Собственно, столь ругаемый либералами пакт Молотова - Риббентропа был единственной возможностью для СССР отсрочить на пару лет неминуемую мировую бойню. Почти год после Мюнхена СССР инициировал переговоры с западными державами по созданию антигитлеровской коалиции, однако будущие наши союзники валяли дурака, присылая третьестепенных чиновников. 
В Мюнхене западные державы развязал руки Гитлеру на восточном направлении, хотя та же Франция за это впоследствии поплатилась. Так что это событие не только для "коммунистов" имело большой вес. 
Ну и на счёт советских клише - либеральные штампы много смешнее и гораздо менее отношения имеют к науке и к реальности.

09 июня 2014 | 14:25

Путиноиды пришли к нам из нелюстрированного прошлого. Либералы -- это наследники тех, кого предки путиноидов не добили.

09 июня 2014 | 14:35

/это наследники тех, кого предки путиноидов не добили./ 

Точно, либералы это - 
Троцкий, Бухарин, Ежов все как один пламенные либералы и старые большевики

09 июня 2014 | 14:50

Все Вы передергиваете. Нелюди, которых Вы упомянули, тоже все передергивали. а потом за что боролись на то и напоролись. Подумайте стоит ли в эту старую игру играть. Не стоит ли затылок от пули поберечь.

09 июня 2014 | 14:53

Эх, вот что значит не уметь читать между строк, а читать буквально то, что написано. 
Ну тогда вы приведите пример либералов замученных Сталиным и его нукерами?

•  evilape

09 июня 2014 | 15:10

Не могу я Вам список миллионов невинных убитых Сталиным м его подручными в одном комментарии дать. А прямо сейчас на Донбассе опять люди умирают из-за российских шовинистических идей. Хотя у Вовы Путина руки и так давно по локоть в крови. Еще один сталинский недобиток.

09 июня 2014 | 15:13

Не понятно - ни одного не знаете, но считаете, что все они либералы - это очень странно.

•  witaliy2014

09 июня 2014 | 14:52

Либералы -- это наследники тех, кого предки путиноидов не добили. 
. . . . . . . 
Что за бред?

09 июня 2014 | 14:39

//Магаршак обычная демшиза.// 

Нет нет нет. Ю.Магаршак бабло зарабатывает. Чистый бизнес, ничего личного. Если по хорошему то он должен делиться с редакторами сайта ЭМ размещающими его тексты.

09 июня 2014 | 16:13

"... он должен делиться с редакторами сайта ЭМ размещающими его тексты." 
Не знаю, но если бы не было Юрия Борисовича, то его следовало бы выдумать. Так что, наоборот, Эхо должно приплачивать.

09 июня 2014 | 16:32

//если бы не было Юрия Борисовича, то его следовало бы выдумать.// 

Да бросьте, чего тут выдумывать? Существует очередь из таких блогеров. Штук 30-ть точно. Но вот получить приглашение в USA, писать свои тексты по чётким указаниям, "на злобу дня" и за гарантированную оплату удаётся далеко не всем. 

Кстати - Ю.Магаршак далеко не лучший. Пишет то он слабовато. 

09 июня 2014 | 16:58

Ничего не понимаю в этих проплаченных авторах в интернете, поэтому приму к сведению сказанное Вами. Ю.Борисович привлекает меня тем, что он "в танке". Но, если ему ещё и платят за то, чтобы не вылезал оттуда, то завидую ему. Получается, жизнь ему удалась.

//Магаршак бабло зарабатывает.// 
--- 
Что-то мне подсказывает, что блогер этот был когда-то самым заурядным КГБ-шным стукачом. 
Этим объясняется и тот факт, что "диссидента" нашего до последнего не выпускали из Союза (в самом деле - кто же выпустит из рук курочку, несущую золотые яйца) и в то же время не посадили и позволяли выступать со своими похабными псевдо-антисоветскими куплетами, хотя в то время и за меньшее сажали. 
Этим объясняется и почти ежедневное присутствие блогера этого на Эхе, хотя неграмотнее его на всём сайте не сыщешь. 
Этим объясняются и припадки магаршаковой ярости, когда он тут на своих оппонентов набрасывается: "Вы, кретин... Вы знаете, с кем Вы имеете дело?". 
Ну конечно, обидно - и фирмочку "с математическим уклоном" блогеру нашему на Брайтоне помогли открыть, и грантики регулярно "капают", и титул "академика" себе купил - а тут его рядовые юзеры так "опускают". 
Пичалька, ничего не скажешь...

• 10 июня 2014 | 01:15

Если внимательно почитать магаршака, напрашивается мысль, что блогер этот был самым заурядным гебешным стукачом-провокатором. 
Этим объясняется и тот факт, что "диссидента" нашего "до последнего" не выпускали из Союза (в самом деле - кто же выпустит из рук курочку, несущую золотые яйца) и в то же время не посадили и позволяли выступать со своими похабными псевдо-антисоветскими куплетами, хотя в то время и за меньшее сажали. 
Этим объясняется и почти ежедневное присутствие блогера этого на Эхе, хотя неграмотнее его на всём сайте не сыщешь. 
Этим объясняются и припадки магаршаковой ярости, когда он тут на своих оппонентов набрасывается: "Вы, кретин... Вы знаете, с кем Вы имеете дело?". 
Ну конечно, обидно - и фирмочку "с математическим уклоном" блогеру нашему помогли на Брайтоне открыть, и грантики регулярно "капают", и титул "академика РАЕН" он себе купил - а тут его рядовые юзеры так "опускают". 
Пичалька...

•  ym4Юрий Магаршак

09 июня 2014 | 14:43

"Магаршак обычная демшиза.Наверняка его деды причастны к майдану " 

Один мой дед, Григорий Давидович Магаршак, полный георгиевский кавалер. Другой мой дед, Абрам Иосифович Хавин, имел два солдатских георгиевских креста, полученные за храбрость во славу России на поле боя, впоследствии один из известнейших в СССР глазных хирургов. См статью ГОРГИЕВСКИЕ ЛЕНТЫ - СИМВОЛ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ И СТРАДАНИЙ ГЕОРГИЕВСКИХ КАВАЛЕРОВ В РОССИИ С 1917 ГОДА ДО СМЕРТИ http://echo.msk.ru/blog/ym4/1316092-echo/ 

09 июня 2014 | 15:40

Вы серьезно полагает им нужны факты? 

09 июня 2014 | 15:45

И не стеснялись ваши дедушки "колорадские" ленточки на себя напяливать? Прошлись бы они сейчас в этих лентах по улицам Киева, вряд ли живы остались! А внучок, знай старается, бандерам помогает и Россию своим поносом поливает! "Символ преследований и страданий": действительно, мальчика, который надел Георгиевскую ленту на праздник, забили до смерти злобные фашистские ублюдки. Вы бы уж молчали, м-р Магаршак,

09 июня 2014 | 16:02

"И не стеснялись ваши дедушки "колорадские" ленточки на себя напяливать?" 

за напяливание как Вы выразились на себя "колорадких ленточек" (кстати напомню: георгиевские ленты раскрашены в цвета флага Австро-Венгерской империи) в Советском Союзе арестовывали и отправляли в гулаг как пособников царского строя. Оба моих деда вынуждены были скрывать до смерти что они георгиевские кавалеры, после 1917 года ни разу не надели Георгиевские Кресты и потому выжили. В георгиевских бантиках сегодня свободно ходят не только в Донбасе или Нью Йорке, но и в Киеве. И никто за это не убивает. А вот за ношение георгиевского креста в Советском Союзе с 1917ого до распада сразу же арестовывали. Пытали. Ссылали. И убивали. 

Это для сведения-напоминания так называемым патриотам. Которые истинным, а не декоративным георгиевским кавалерам, в России с 1917 года до смерти жить не давали. 

09 июня 2014 | 17:17

ЖУКОВ Георгий Константинович (1896-1974). Полководец, Маршал Советского Союза (1943). Георгиевский кавалер (два креста).

09 июня 2014 | 17:21

Семён Михайлович Будённый — советский военачальник, один из первых Маршалов Советского Союза, трижды Герой Советского Союза, кавалер Георгиевского креста всех степеней

09 июня 2014 | 19:32

Стало быть мой дедушка со стороны матери Абрам Иосифович Хавин заслужил столько же Георгиевских Крестов, сколько Маршал ГГеоргий Константинович Жуков. А отец моего отца Григорий Давидович Магаршак имел столько же георгиевских наград, сколько Маршал Буденный. В России немного найдется русских людей с столь героическими, как мои, предками. Совершивших подвиги на поле боя во славу России 

•  ccron

09 июня 2014 | 17:49

Константин Константинович (Ксаверьевич) Рокоссовский (польск. Konstanty Rokossowski; 9 [21] декабря 1896, Варшава, Царство Польское, Российская империя — 3 августа 1968, Москва, СССР) — советский и польский военачальник, Маршал Советского Союза (1944), маршал Польши (1949). Командовал Парадом Победы. Один из крупнейших полководцев Второй мировой войны[1]. Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). 
Рокоссовский отличился при проведении конной разведки у деревни Ястржем, за что был награждён Георгиевским крестом 4-й степени и произведён в ефрейторы. Участвовал в боях под Варшавой, научился обращаться с лошадью, овладел винтовкой, шашкой и пикой. 

В начале апреля 1915 года дивизия была переброшена в Литву. В бою под городом Поневежем Рокоссовский атаковал немецкую артиллерийскую батарею, за что был представлен к Георгиевскому кресту 3-й степени, однако не получил награду. В бою за железнодорожную станцию Трошкуны, вместе с несколькими драгунами, скрытно захватил окоп немецкого полевого караула, и 20 июля был награждён Георгиевской медалью 4-й степени. Каргопольский полк вёл окопную войну на берегу Западной Двины. Зимой-весной 1916 года в составе партизанского отряда, сформированного из драгун, Константин многократно пересекал реку с целью разведки. 6 мая за атаку немецкой заставы получил Георгиевскую медаль 3-й степени.

09 июня 2014 | 23:57

И как Вам, Юрий, не стыдно портить настроение самым настойчивым портянкам ЭХА: и дедов Вам не простят, и правду про "колорадские ленточки" и про георгиевские кресты....

•  ivella

09 июня 2014 | 16:01

Нет в списках полных георгиевских кавалеров никакого Магаршака, там вообще ни одного еврея нет. Врать да хвастать, профессия ваша такая, Магаршак!

//Врать да хвастать, профессия ваша такая, Магаршак!// 
--- 
Я тоже сейчас заглянул на страничку "Георгиевские кавалеры периода Первой мировой войны: именные списки". 
Никакими "магаршаками" там не воняет.

•  ym4Юрий Магаршак

09 июня 2014 | 17:37

"Нет в списках полных георгиевских кавалеров никакого Магаршака, там вообще ни одного еврея нет." 

по запросу нашей семьи в правительство России в девяностые годы пришли копии документов о том, что мой дед Григорий Давидович Магаршак является полным георгиевским кавалером. Ну а для таких георгиевских патриотов как Вы с бантиками вместо наград - фотография моего деда Григория Давидовича Магаршака, само собой разумеется еврея, с четырьмя георгиями. Сделанная после получения им звания Полного Георгиевского Кавалера в тогда еще царской армии http://echo.msk.ru/blog/ym4/1316092-echo/

•  ccron

09 июня 2014 | 17:56

Вам еще насыпать нерасстреляных Маршалов СССР и генералов Второй Мировой, носителей Георгиевских наград?? Это я запросто. 
Так что давайте чуть поменьше будем врать, а? 
А то у моего прадеда тоже было два Георгия за Первую мировую, и ведь жил же до самой смерти с ними...

•  ym4Юрий Магаршак

09 июня 2014 | 22:10

Да в чем е вранье то, патрёиет грёбаный? 

Изменение мировоззрения "патриотов" в зависимости от внутреннего положения Родины достойно самостоятельного изучения. После двадцатого съезда партии вдруг по команде стали похожими на людей. Так же как в Перестройку. А в тридцатьседьмом годе вдруг стали ловцами врагом народа. В 53ем выявителями космополитов а я Гитлер. На а сейчас снова проснулись в своей нечеловеческой сущности. Симптом пострашнее чем даже вулканизация Украины

•  ccron

10 июня 2014 | 01:25

Да в чем е вранье то, патрёиет грёбаный? (с) 
Хоть Вы и хам трамвайный, я таки отвечу. 
Первое враньё: 
за напяливание как Вы выразились на себя "колорадких ленточек" (кстати напомню: георгиевские ленты раскрашены в цвета флага Австро-Венгерской империи) в Советском Союзе арестовывали и отправляли в гулаг как пособников царского строя.(с) 
В 1942-м году, в СССР было введено звание Гвардейский для частей и соединений Советской Армии и Военно-морского флота. 
Так называемая "колорадская" лента в это же время появилась на гвардейской символике. И на лентах матросских бескозырок. Введено это было по указанию Сталина. Первая Ваша ложь. 
Продолжаю. 
"А вот за ношение георгиевского креста в Советском Союзе с 1917ого до распада сразу же арестовывали. Пытали. Ссылали. И убивали. "(с) 
В сороковых годах официальная пропаганда (кинематоргафия) достаточно мощно использовала образ преемственности поколений воинов. И в советских фильмах показывали Георгиевских кавалеров. Мол, деды немцев били, теперь внуки должны бить. 
в 1942-ом году выходит фильм "Секретарь райкома" в котором Гаврила Русов ( в исполнении Михаила Жарова ) вполне себе демонстрирует три Георгия. Так что по крайне мере в 42-м году Георгиевский крест в фильме представлен без всякого негатива. 
А это Вам в догонку. Чтобы вралось меньше. 

Письмо 
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА 
НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ 
И ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА 
ОБОРОНЫ 
МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 
Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ 
От профессора Всесоюзного 
государственного института 
кинематографии 
АНОЩЕНКО Николая Дмитриевича 

Наша великая Родина всегда высоко ценила доблесть и героизм своих сынов, отважно защищавших ее от вторжения иноземных захватчиков*. Особенным почетом, любовью и уважением у нашего народа со времен Отечественной войны 1812 года всегда пользовались т[ак] н[азываемые] 
георгиевские кавалеры, так как только этот боевой орден давался солдатам и офицерам не просто за ратные подвиги вообще, а только за те по-настоящему геройские подвиги, сущность которых была строго предусмотрена той или иной статьей статута этого ордена, которые, кстати сказать, почти целиком включены в статут нашего советского ордена Славы, являющегося таким образом как бы историческим преемником и продолжателем боевых 
традиций героев русской армии — георгиевских кавалеров. 
О той всенародной любви и уважении к георгиевским кавалерам, как к доблестным защитникам Отечества, можно судить хотя бы по следующим фактам. Помню, как в 1918 году, уже после декрета о запрещении носить царские ордена, георгиевские кавалеры Красного воздушного флота еще долго продолжали носить их, и когда мы, члены первого Военно-революционного комитета по авиации МВО**, представлялись Советскому правительству и лично 
Владимиру Ильичу Ленину, то он, увидев наши Георгиевские кресты, не только не выругал нас, но даже одобрительно сказал: «Это прекрасно, что среди членов вашего ревкома есть георгиевские кавалеры. Героев народ у нас любит. Носите на здоровье. Это повысит ваш авторитет как органа Совет- 
ской власти среди фронтовиков». 
В текущую Великую Отечественную войну известны многочисленные факты, когда старые солдаты и казаки являлись в армию и в партизанские отряды и шли в бой с немцами, надев на грудь свои старые Георгиевские кресты, что всегда вызывало у остальных красноармейцев не шутки, а искреннее уважение к этим старым героям, громившим немцев и отстаивавшим свободу нашей матери-Родины в годы прошлой войны 1914—1917 гг. Поэтому в плане всех тех великих реформ, которые провела за последнее время под Вашим мудрым руководством Советская власть в области создания мощной армии и 
подъема героического духа нашего народа, а также в целях сохранения преемственности боевых традиций, уважения к героическим подвигам, совершенным в прошлом на полях сражений за честь и свободу нашей Отчизны, прошу Вас рассмотреть вопрос о приравнивании б[ывших] георгиевских кавалеров, награжденных этим орденом за боевые подвиги, совершенные во время прошлой войны с проклятой Германией в 1914—1917 гг., к кавалерам советского ордена Славы, т.к. статут последнего почти полностью соответствует статуту б[ывшего] ордена Георгия и даже цвета их орденских лент и их рисунок одинаковы. 
Этим актом Советское правительство прежде всего продемонстрирует перед всем миром преемственность военных традиций славной русской армии, высокую культуру уважения ко всем героическим защитникам нашей любимой Родины, стабильность этого уважения, что бесспорно будет стимулировать как самих б[ывших] георгиевских кавалеров, так и их детей и товарищей на совершение новых ратных подвигов, ибо каждая боевая награда преследует не только цель справедливого награждения героя, но она должна служить и стимулом для других граждан к совершению подобных же подвигов. 
Таким образом, это мероприятие будет способствовать еще большему укреплению боевой мощи нашей доблестной Красной Армии. 
Да здравствует наша великая Родина и ее непобедимый, гордый и смелый народ, неоднократно бивший немецких захватчиков и успешно громящий их и сейчас под Вашим мудрым и твердым руководством! 
Да здравствует великий Сталин! 
Профессор Ник. АНОЩЕНКО 
22.IV.1944 г. 

•  miflecet

09 июня 2014 | 15:35

твои то деды известно к чему причастны..к службе в хиВи и усиленному подтиранию немецких задов....

А че, разве Нормандию Неман не мы завоевали? 
Ну, Гурмуршак, ты и Акбар!

• 09 июня 2014 | 13:58

Что еще ожидать от хомячка, который считает, что в Луганске 
ополченцы сами себя расстреливают авиабомбами из ПЗРК!

• 09 июня 2014 | 16:03

Согласна,очередная жалкая потуга либерала демонизировать Путина. Не прокатывает этот фокус в России. Либералы преподали стране хороший урок либерал -фашизма в 90е. Теперь их риторика отскакивает от россиян, как от стенки горох. Этому бреду внимают несколько десятков валериомедов по всей стране, да и то скорее на платной основе.

09 июня 2014 | 16:27

Значит правда о твоём "ВОЖДЕ" тебя "душит".

•  rtagor

09 июня 2014 | 22:50

не стал читать и зачем-то поведал миру об этом. 
Ну, не читал - так не читал. вместе с Вами эту статью не читали еще несколько миллиардов, так что ж всем теперь об этом в комментах писать?

•  allexia

09 июня 2014 | 13:51

Страна, победившая фашизм, понесшая самые большие потери, имеет современного фюрера, цитирующего Гитлера и использующего его методы ведения войны. 
Страшный сон, ставшей явью.

09 июня 2014 | 13:55

Автор, если чувство дежавю не покидает вас ни днём ни ночью, да ещё в голове странные ассоциации, это верный признак - пора и срочно пора показаться узкопрофильному специалисту.

09 июня 2014 | 15:11

Мир во всем мире зависет от того ,что перетянет?- желание еще потырить из российского бюджета?-или походить до суда мировым завоевателем? Что то мне подсказывает ,что первое перетянет.

• 09 июня 2014 | 13:42

А договор Либбентроп Молотов вам не напоминает??? 
----------------------------------- 
Не ужели Путин договорился с США, как мир делить будут.

Я вас "люби друже" очень даже понимаю, но ваш неадекватный хозяин кремля сам собой договаривается , на то он и неадекватный и его с Гитлером сравнивают!!

•  repmvbx_y

09 июня 2014 | 14:09

Зурабка, если об адекватности, то не тебе с твоим регулярным психозом, враньем и увиливанием что-то бубнить про адекватность.

09 июня 2014 | 14:17

Ну вот взяли и обидели Батоно Зураба, а он старался одну рифму Пушкина учил несколько лет и теперь её регулярно цитирует. Возможно скоро Батоно возьмётся и за Лермонтова:" Бежали робкие грузины"

По делу, факты и аргументы. Вас в отделе пропаганды этому не учат??

•  repmvbx_y

09 июня 2014 | 14:23

Не тебе трещать про факты. Ты что же, думаешь выдавая бред от какого-нибудь Саакашвили, сообщаешь факты? 
Не ты ли сливаешся (как в разговоре про линию Маннергейма на границы России и Украины) когда тебе задают вопросы по делу (хотя сам требуешь сначала отвечать по делу)? 
Дай-ка ссылочку про Шевченко и 40 тысяч убитых детей в Чечне. 

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. 
Салтыков-Щедрин

• 09 июня 2014 | 13:38

Готовому идти вперед, и вперед, и вперед по карте Европы. 
--------------------------------- 
Вам то чего переживать вы из Нью-Йорка строчите , а между нами океан.

09 июня 2014 | 13:55

Вот так и Советская Пропаганда Черчиллю (сразу же после заключения "Соглашения Риббентроп-Молотов" - в действительнсоти, разумеется, Сталин&Гитлер) в сентябре 1939ого говорила, как Вы мне а Кремль Обаме: вы то чего волнуетесь? Польша далЁко от Англии, и от Европы, освобождаемой НАМИ, Англию отделяет Ламанш

09 июня 2014 | 14:07

Так это только у тех кто разделяет ваши взгляды - Путин=Гитлер. Но вами это, господин Магаршак, не доказано никак. 

09 июня 2014 | 14:24

"Так это только у тех кто разделяет ваши взгляды - Путин=Гитлер." 
Обычный ПуКлячий приём - перекладывать собственные "мысли", собственную мерзость на оппонента. 
Все, кроме ПуК, понимают, что Путин - это Путин, а Гитлер - это Гитлер.

•  repmvbx_y

09 июня 2014 | 14:32

Из-за таких грандиозных выводов в стиле Капитана Очевидность не стоило пальчики тереть об клаву. 
И в чем же мерзость, сформулировать есть способности? - какие же я мысли "переложил" Магаршаку - свои? То есть, я думаю, что Путин=Гитлер?
В общем, лечение - читать и улавливать смысл прочитанного, прежде чем психовать

09 июня 2014 | 16:39

Осталось только "найти" фейковую рукопись ВВП "Моя борьба" и представить план - конспект тренировок по дзюдо за шифрованные идеи о пространстве от Владивостока до Лиссабона.:-) 
Мадам Аллексия где - то на ветке заявляет, что Путин "цитирует Гитлера". 
А ещё при нём прошла Олимпиада. 
Какие Вам ещё нужны аргументы ?:-)))

•  saamovГригорий Сомов

09 июня 2014 | 13:43

Аналогия логичная и оправданная. 
Думаю, для нацлидера конец будет тоже аналогичным.