(14) Почему человечество не знает, что празднует в Новый Год и о связи этого незнания с нацизмом, национализом, расизмом и терроризмом
Казалось бы, каждый знает, что празднуется с приходом Нового Года.
Приход Деда Мороза с Снегурочкой. Или – как в странах Западной Европы и США – Санта Клауса. Ну и, разумеется, сам Новый Год. Новая цифра на календаре, которая человечество не может не радовать. Даже если отмечается какая то заведомая чепуха – вроде чуда зажжения елки рубильником, Змея Горыныча и Бабы Яги. Веру в которых дети теряют лет в восемь.
Так да не так.
Зададимся казалось бы самым очевидным вопросом. 1 января 2011 года наступит Новый 2011 год от… от чего? От какого события? От какой даты берет начало Новая Эра? От Рождества Христова – дружно ответит цивилизованный мир. А коль это так – а по убеждению миллиардов людей на Земном шаре это бесспорно так, не зря же Новая эра обозначается буквами: от Р.Х. – ответьте на следующий вопрос: Если Новая Эра отсчитывается от Рождества Христова, то почему же Рождество приходит на неделю раньше, чем Новый Год – причем на один и тот же временной интервал, восемь дней – и в Католическом, и в Православном мире (то есть и по Григорианскому, и по Юлианскому календарям)??!
Почему Рождество наступает не в Новый Год, коль скоро от него отсчитывается Новая Эра, а, как сказали бы коммунисты, досрочно?
Ответ, который дает подавляющее большинство во всех странах: «сдвиг приблизительно на неделю связан с високосными годами» – абсурден: за 20 веков сдвиг между календарями произошел на 13 дней, а не на восемь – как известно со школы каждому, даже не очень образованному, человеку. Ну и в чем же дело? – меланхолично спрашивает практически каждый, кому я задавал это вопрос. С подчеркнутым равнодушием, которое само по себе знаменательно и требует самоанализа. Елико далеко не случайно, а уходит в глубину подсознания. Индивидуального и коллективного.
Что ж, напомню и расскажу.
Дело было, само собой разумеется, в древнем Риме. Где главным праздником года были Сатурналии – в честь Бога Времени. Начинавшиеся 17 декабря и длившиеся неделю. В это непохожее на никакое другое время Сатурна-Времени господа садились за один стол с рабами, школьники прерывали учебу, устраивались карнавалы, люди обменивались подарками, преступников запрещалось казнить…
Это был самый любимый праздник. За которым следовал Новый Год, отождествлявшийся с Янусом. Который был богом двуликим не потому что двуличный, а потому что у него, согласно верованиям римлян, было два лица: старым, бородатым лицом Янус смотрит в прошлое, а молодым – в будущее. Замечательный символизм! Куда мудрее, чем вера в деда Мороза и бабу Ягу в наше время. Не так ли?
С приходом христианства традиционные праздники менялись на праздники новой религии.
При этом, для того чтобы не отвратить римлян от новых верований и тем более не разгневать, старались совместить новые праздники с традиционными, а не просто отменить те, которые имели тысячелетнюю привычку отмечать их. Именно поэтому самый светлый праздник Новой Веры – Рождество – был перенесен на Зиму (хотя из Евангелий очевидно, что Христос родился весной). Праздники начинавшиеся Рождеством, в Христианстве тоже длились неделю – а заканчивались непосредственно в Новый Год! Казалось бы, все возвышенно и логично. Все да не все. Почему же в таком случае Рождество было решено отмечать 25 декабря, а не начинать с него Новый Год? Получается, что Христос родился на восемь дней раньше Эры, начавшейся – как сегодня известно каждому – с Его рождения. Абсурдно, не правда ли? Или как минимум, странновато.
Да в том то и дело, что Новая Эра – как ее предписали отсчитывать Отцы Церкви – началась вовсе не с Рождества Христова.
А с другого праздника Христианства. Который почитали величайшим, начав отсчет Новой Эры с него. С ДНЯ ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДА.
Иисус, как и положено еврейскому мальчику, был обрезан на восьмой день.
Согласно иудейской традиции (почитаемой и первохристианами, и Отцами Церкви, и христианами первого тысячелетия Христианства) в этот момент мальчик, принадлежащий к Народу Книги, объединяется с Господом. Что, в случае Иисуса означало единение Отца с Сыном. Вертикаль (небо-земля) вместо горизонтали (прошлое-будущее) отмечавшейся в Януарий: возвышенная символика! Именно День Обрезания Господня был главным праздником христианства на протяжении более чем тысячелетия: мудрый, сакральный символ! Во время Крестовых походов летоисчисление еще велось от Обрезания Господня (как и должно было быть!). В книгах и летописях так и писали: то то и то то произошло через две недели после (или, к примеру, за десять дней до) Праздника Обрезания Господня. И это правильно. Потому что именно со дня Обрезания Иисуса ведет начало Новая Эра!
Восемь дней от Рождества до дня Обрезания Господа считались священным временем.
По возвышенности и духовности не только не уступая, но и (говоря объективно, без религиозных пристрастий) превосходя Сатурналии. Почему же это переменилось? Как человечество могло позабыть – и активно, сознательно позабыть – что именно празднует под Новый Год и с чего берет начало Новая Эра? Почему время от Рождества до Нового Года перестало быть священным, сакральным? Почему церковь разрешила в этом, единственном (!) случае заведомо языческие обычаи? Елочки, веточки, Дед Мороз, Санта Клаус с Подарками, Баба Яга с Змеем Горынычем, пляски снегурочек и снежинок, шар падающий на Таймс Сквер – все что угодно, лишь бы забыть то, что именно празднуется в – не побоюсь этого утверждения – самый любимый праздник всего человечества: и религиозного, и не очень! Как могло позабыться – и позабыться активно, по формуле не знаю и не хочу знать – с чего отсчитывается не что-то второстепенное, а Новая Эра! Вопрос требующий тщательного изучения историками ввиду колоссальной важности для современности.
Но и без профессионального анализа ясно: сокрытие столь важного факта – и не от кого то, а от миллиардов людей! – могло быть обусловлено только одним: антисемитизмом.
Проявившимся в отдалении (из века в век далее) первой части Священного Писания (в переводе на русский именуемой Ветхий Завет) от Завета Нового в сознании верующих и клира. Вдумайся, читатель. Если Отцы Церкви, христиане первого тысячелетия христианства и даже Крестоносцы (либерализмом вообще и любовью к народу Книги в частности не отличавшиеся) знали, что Новая Эра отсчитывается от Обрезания Господа, почитали и уважали этот Великий День, то почему же современное человечество не знает, что празднует? И даже еще того удивительнее: активно не хочет знать!
Независимо от политических убеждений и вероисповедания читателя, размышляя об этом, он шаг за шагом неизбежно придет к выводу о связи между нацизмом и национализмом любого рода с антисемитизмом как его первоосновой.
Ведь древний мир религиозных войн не знал. Не знал и расовой ненависти. Потому и существовали так называемые языческие и варварские цивилизации (Египта, Китая, Индии, Двуречья) по три тысячи лет, что в них не было ни нацизма, ни религиозной непримиримости. Не было погромов на почве религии в Древнем и Языческом мире, подобных еврейским и Варфоломеевской Ночи, явившимся предвестниками современного исламского, ирландского и прочего религиозного терроризма. В любом случае, человечество должно наконец вспомнить, что празднует с приходом Нового Года в ночь с 31 декабря на 1 января. И от того, насколько трезво и здраво будет к этому относиться, зависит его будущее. Наше общее будущее.
Юрий Магаршак. Предновогоднее время. Конец 2010 года от О.Г.
***
И.Г. Яковенко:
Статья Юрия Магаршака нуждается в комментариях.
Прежде всего, она предполагает читателя, обладающего некоторой общей культурой. Постсоветский «интеллигент», как правило, ничего или почти ничего не знает. А потому, поведанная автором история производит на него ошеломляющее впечатление. Между тем, в плане изложения фактического материала здесь все правильно.
Впрочем, можно дополнить.
Празднование Рождества устанавливается в IV веке и смыслово связано с зимним солнцестоянием. Символика простая. Увеличение продолжительности дня символизирует победу жизни над смертью. В это время одним из самых сильных конкурентов христианства был митраизм. Историки культуры и религиоведы фиксируют переклички и сходные моменты в ритуалах и представлениях конкурирующих культов. Есть предположение – день Рождества выбран таким образом, чтобы вытеснить день рождения Митры, который праздновался 25 декабря.
В любом случае, обряд обрезания падает на первое января.
Отметим, что праздник Обрезания Господня по сей день празднуется как католической, так и православной церковью первого января. В России Обрезание Господне широко известно как «Старый Новый год», так как до введения нового стиля совпадало с началом нового года.
Обрезание Господе празднуется, но, как бы это сказать, празднуется тихо.
Если из Рождества и Нового года сделаны шумные празднества, захватывающие и объединяющие все общество от атеистов до кришнаитов, то Обрезание Господне стало сугубо церковным праздником. В православной церкви в этот день празднуется память святителя Василия Великого. В эту службу включаются песнопения, посвященные празднованию Обрезания.
Мотивы, по которым сюжет Обрезания Господня очевидно отошел на второй план, заслуживают специального обсуждения.
В таком обсуждении имеет право на существование позиция Юрия Магаршака.
Сделаем лишь одно замечание.
Заданная идеологической идентификацией нетерпимость появляется вместе с монотеизмом. Это – печальное и неизбежное следствие монотеистического взгляда на мир. Политеисты толерантны. Вера в иных богов не затрагивала картину мира язычника. Идея единого Бога такова, что иноверец отрицает «нашего» Бога. Толерантность приходит в мир вместе с разворачиванием секуляризации и снижением накала религиозного горения. Что же касается национализма, то нации очевидным образом пришли на смену религиозным идентичностям. Трудно сказать, хорошо это или плохо. Кто знает, что лучше: ненавидеть другого, видя в нем инаковерующего, или иноплеменника? Как говорил в подобной ситуации Отец народов «оба хуже».
Все это так, тем не менее, Магаршак уловил нерв проблемы: христианский мир не склонен вспоминать о том, что Спаситель был рожден в еврейской семье.
Эта проблема не имеет отношения к Спасителю. Эта – наша проблема.
***
Википедия об авторе комментария: Яковенко, Игорь Григорьевич – российский культуролог, философ, правозащитник.
Кандидат культурологических наук, доктор философских наук. Преподает в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова (курс лекций по Теории локальных цивилизаций на Факультете Мировой Политики), профессор кафедры истории и теории культуры Российского государственного гуманитарного университета. Автор ряда монографий, составитель сборника «Россия как цивилизация. Устойчивое и изменчивое».
Приход Деда Мороза с Снегурочкой. Или – как в странах Западной Европы и США – Санта Клауса. Ну и, разумеется, сам Новый Год. Новая цифра на календаре, которая человечество не может не радовать. Даже если отмечается какая то заведомая чепуха – вроде чуда зажжения елки рубильником, Змея Горыныча и Бабы Яги. Веру в которых дети теряют лет в восемь.
Так да не так.
Зададимся казалось бы самым очевидным вопросом. 1 января 2011 года наступит Новый 2011 год от… от чего? От какого события? От какой даты берет начало Новая Эра? От Рождества Христова – дружно ответит цивилизованный мир. А коль это так – а по убеждению миллиардов людей на Земном шаре это бесспорно так, не зря же Новая эра обозначается буквами: от Р.Х. – ответьте на следующий вопрос: Если Новая Эра отсчитывается от Рождества Христова, то почему же Рождество приходит на неделю раньше, чем Новый Год – причем на один и тот же временной интервал, восемь дней – и в Католическом, и в Православном мире (то есть и по Григорианскому, и по Юлианскому календарям)??!
Почему Рождество наступает не в Новый Год, коль скоро от него отсчитывается Новая Эра, а, как сказали бы коммунисты, досрочно?
Ответ, который дает подавляющее большинство во всех странах: «сдвиг приблизительно на неделю связан с високосными годами» – абсурден: за 20 веков сдвиг между календарями произошел на 13 дней, а не на восемь – как известно со школы каждому, даже не очень образованному, человеку. Ну и в чем же дело? – меланхолично спрашивает практически каждый, кому я задавал это вопрос. С подчеркнутым равнодушием, которое само по себе знаменательно и требует самоанализа. Елико далеко не случайно, а уходит в глубину подсознания. Индивидуального и коллективного.
Что ж, напомню и расскажу.
Дело было, само собой разумеется, в древнем Риме. Где главным праздником года были Сатурналии – в честь Бога Времени. Начинавшиеся 17 декабря и длившиеся неделю. В это непохожее на никакое другое время Сатурна-Времени господа садились за один стол с рабами, школьники прерывали учебу, устраивались карнавалы, люди обменивались подарками, преступников запрещалось казнить…
Это был самый любимый праздник. За которым следовал Новый Год, отождествлявшийся с Янусом. Который был богом двуликим не потому что двуличный, а потому что у него, согласно верованиям римлян, было два лица: старым, бородатым лицом Янус смотрит в прошлое, а молодым – в будущее. Замечательный символизм! Куда мудрее, чем вера в деда Мороза и бабу Ягу в наше время. Не так ли?
С приходом христианства традиционные праздники менялись на праздники новой религии.
При этом, для того чтобы не отвратить римлян от новых верований и тем более не разгневать, старались совместить новые праздники с традиционными, а не просто отменить те, которые имели тысячелетнюю привычку отмечать их. Именно поэтому самый светлый праздник Новой Веры – Рождество – был перенесен на Зиму (хотя из Евангелий очевидно, что Христос родился весной). Праздники начинавшиеся Рождеством, в Христианстве тоже длились неделю – а заканчивались непосредственно в Новый Год! Казалось бы, все возвышенно и логично. Все да не все. Почему же в таком случае Рождество было решено отмечать 25 декабря, а не начинать с него Новый Год? Получается, что Христос родился на восемь дней раньше Эры, начавшейся – как сегодня известно каждому – с Его рождения. Абсурдно, не правда ли? Или как минимум, странновато.
Да в том то и дело, что Новая Эра – как ее предписали отсчитывать Отцы Церкви – началась вовсе не с Рождества Христова.
А с другого праздника Христианства. Который почитали величайшим, начав отсчет Новой Эры с него. С ДНЯ ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДА.
Иисус, как и положено еврейскому мальчику, был обрезан на восьмой день.
Согласно иудейской традиции (почитаемой и первохристианами, и Отцами Церкви, и христианами первого тысячелетия Христианства) в этот момент мальчик, принадлежащий к Народу Книги, объединяется с Господом. Что, в случае Иисуса означало единение Отца с Сыном. Вертикаль (небо-земля) вместо горизонтали (прошлое-будущее) отмечавшейся в Януарий: возвышенная символика! Именно День Обрезания Господня был главным праздником христианства на протяжении более чем тысячелетия: мудрый, сакральный символ! Во время Крестовых походов летоисчисление еще велось от Обрезания Господня (как и должно было быть!). В книгах и летописях так и писали: то то и то то произошло через две недели после (или, к примеру, за десять дней до) Праздника Обрезания Господня. И это правильно. Потому что именно со дня Обрезания Иисуса ведет начало Новая Эра!
Восемь дней от Рождества до дня Обрезания Господа считались священным временем.
По возвышенности и духовности не только не уступая, но и (говоря объективно, без религиозных пристрастий) превосходя Сатурналии. Почему же это переменилось? Как человечество могло позабыть – и активно, сознательно позабыть – что именно празднует под Новый Год и с чего берет начало Новая Эра? Почему время от Рождества до Нового Года перестало быть священным, сакральным? Почему церковь разрешила в этом, единственном (!) случае заведомо языческие обычаи? Елочки, веточки, Дед Мороз, Санта Клаус с Подарками, Баба Яга с Змеем Горынычем, пляски снегурочек и снежинок, шар падающий на Таймс Сквер – все что угодно, лишь бы забыть то, что именно празднуется в – не побоюсь этого утверждения – самый любимый праздник всего человечества: и религиозного, и не очень! Как могло позабыться – и позабыться активно, по формуле не знаю и не хочу знать – с чего отсчитывается не что-то второстепенное, а Новая Эра! Вопрос требующий тщательного изучения историками ввиду колоссальной важности для современности.
Но и без профессионального анализа ясно: сокрытие столь важного факта – и не от кого то, а от миллиардов людей! – могло быть обусловлено только одним: антисемитизмом.
Проявившимся в отдалении (из века в век далее) первой части Священного Писания (в переводе на русский именуемой Ветхий Завет) от Завета Нового в сознании верующих и клира. Вдумайся, читатель. Если Отцы Церкви, христиане первого тысячелетия христианства и даже Крестоносцы (либерализмом вообще и любовью к народу Книги в частности не отличавшиеся) знали, что Новая Эра отсчитывается от Обрезания Господа, почитали и уважали этот Великий День, то почему же современное человечество не знает, что празднует? И даже еще того удивительнее: активно не хочет знать!
Независимо от политических убеждений и вероисповедания читателя, размышляя об этом, он шаг за шагом неизбежно придет к выводу о связи между нацизмом и национализмом любого рода с антисемитизмом как его первоосновой.
Ведь древний мир религиозных войн не знал. Не знал и расовой ненависти. Потому и существовали так называемые языческие и варварские цивилизации (Египта, Китая, Индии, Двуречья) по три тысячи лет, что в них не было ни нацизма, ни религиозной непримиримости. Не было погромов на почве религии в Древнем и Языческом мире, подобных еврейским и Варфоломеевской Ночи, явившимся предвестниками современного исламского, ирландского и прочего религиозного терроризма. В любом случае, человечество должно наконец вспомнить, что празднует с приходом Нового Года в ночь с 31 декабря на 1 января. И от того, насколько трезво и здраво будет к этому относиться, зависит его будущее. Наше общее будущее.
Юрий Магаршак. Предновогоднее время. Конец 2010 года от О.Г.
***
И.Г. Яковенко:
Статья Юрия Магаршака нуждается в комментариях.
Прежде всего, она предполагает читателя, обладающего некоторой общей культурой. Постсоветский «интеллигент», как правило, ничего или почти ничего не знает. А потому, поведанная автором история производит на него ошеломляющее впечатление. Между тем, в плане изложения фактического материала здесь все правильно.
Впрочем, можно дополнить.
Празднование Рождества устанавливается в IV веке и смыслово связано с зимним солнцестоянием. Символика простая. Увеличение продолжительности дня символизирует победу жизни над смертью. В это время одним из самых сильных конкурентов христианства был митраизм. Историки культуры и религиоведы фиксируют переклички и сходные моменты в ритуалах и представлениях конкурирующих культов. Есть предположение – день Рождества выбран таким образом, чтобы вытеснить день рождения Митры, который праздновался 25 декабря.
В любом случае, обряд обрезания падает на первое января.
Отметим, что праздник Обрезания Господня по сей день празднуется как католической, так и православной церковью первого января. В России Обрезание Господне широко известно как «Старый Новый год», так как до введения нового стиля совпадало с началом нового года.
Обрезание Господе празднуется, но, как бы это сказать, празднуется тихо.
Если из Рождества и Нового года сделаны шумные празднества, захватывающие и объединяющие все общество от атеистов до кришнаитов, то Обрезание Господне стало сугубо церковным праздником. В православной церкви в этот день празднуется память святителя Василия Великого. В эту службу включаются песнопения, посвященные празднованию Обрезания.
Мотивы, по которым сюжет Обрезания Господня очевидно отошел на второй план, заслуживают специального обсуждения.
В таком обсуждении имеет право на существование позиция Юрия Магаршака.
Сделаем лишь одно замечание.
Заданная идеологической идентификацией нетерпимость появляется вместе с монотеизмом. Это – печальное и неизбежное следствие монотеистического взгляда на мир. Политеисты толерантны. Вера в иных богов не затрагивала картину мира язычника. Идея единого Бога такова, что иноверец отрицает «нашего» Бога. Толерантность приходит в мир вместе с разворачиванием секуляризации и снижением накала религиозного горения. Что же касается национализма, то нации очевидным образом пришли на смену религиозным идентичностям. Трудно сказать, хорошо это или плохо. Кто знает, что лучше: ненавидеть другого, видя в нем инаковерующего, или иноплеменника? Как говорил в подобной ситуации Отец народов «оба хуже».
Все это так, тем не менее, Магаршак уловил нерв проблемы: христианский мир не склонен вспоминать о том, что Спаситель был рожден в еврейской семье.
Эта проблема не имеет отношения к Спасителю. Эта – наша проблема.
***
Википедия об авторе комментария: Яковенко, Игорь Григорьевич – российский культуролог, философ, правозащитник.
Кандидат культурологических наук, доктор философских наук. Преподает в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова (курс лекций по Теории локальных цивилизаций на Факультете Мировой Политики), профессор кафедры истории и теории культуры Российского государственного гуманитарного университета. Автор ряда монографий, составитель сборника «Россия как цивилизация. Устойчивое и изменчивое».
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
Комментарии
31Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Интереснейшая статья!
29 декабря 2010 | 06:13
Странно,почему Христа считают евреем.Рожден он был от духа святого,воскрешал мертвых и был Богочеловеком.А Богочеловек национальности не имеет,он наднационален.
Его матерью была еврейка. Ее мужем был еврей. Так что Иисус Иосифович
Новый год у римлян начинался 1 марта. Поэтому, кстати, февраль - самый короткий месяц.
28 декабря 2010 | 18:11
Бредятина сплошная писанина автора и комментатора и заморочки спившихся интеллигентов.Преподносят за открытие,что Христос и его семья были евреями.
НУ ЭТОТ ВЫВОД НУ ПРОСТО ШЕДЕВР АРОГАНТНОЙ ТУПОСТИ, ВЫДАННЫЙ СВИХНУВШИМИСЯ НА ДОСТОЕВЩИНЕ,ТОЛСТОВЩИНЕ, ЧЕХОВЩИНЕ ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ И ВИДЯЩИЕ ВО ВСЁМ ЗАГОВОР ПРОТИВ ЕВРЕЕВ:
Все это так, тем не менее, Магаршак уловил нерв проблемы: христианский мир не склонен вспоминать о том, что Спаситель был рожден в еврейской семье.
НА САМОМ ДЕЛЕ всё проще в социальном развитии религии.
Религия модернизировалась согласно развитию человеческого общества и соответственно должна была отвечать общественным интересам и народным традициям,там,где эта религия насаждалась.
И всё.Христианство развивалась как имперские религии и соответственно должны отвечать требованиям всех народам,куда приходили Христиане.Потому Христианство и получило наибольшее распространение в мире,чем другие религиозные конфессии,так как отвечает всем требованиям человеческого социума.
И соответственно параллельно развивался и Ислам,тоже имеющий основу христианства,но отвечающая интересам более слаборазвитых и находящихся в оппозиции к христианству,то есть действующие от обороны,тот же принцип социал-либерализма,то есть протестантства.Более консервативные религиозные конфессии законсервировались и постепенно уступают позиции двум основным религиозным,Христианству и Исламу как отвечающие всем требованиям совместной интеграции человечества.
Так,что основа всех межнациональных конфликтов лежит в принципе протестантизма.
ИСЛАМ,протестантизм,пуританство, имеют одни корни.
С точки зрения ислама, последователи древних пророков отошли от первоначального пути, который был указан им Богом, a священные тексты древних книг постепенно искажались [2]. Каждый раз для обновления истинной веры (ислама) Господь отправлял к разным народам своих посланников, в том числе Авраама, Моисея, Иисуса [3]. Последним посланником в среде пророков является Мухаммед, принесший человечеству ислам в очищенном и первозданном виде.
Вот и всё.Так,что корни Ислама и Христианства одни.А национализм навязывается только для насаждения экономических интересов только одного социального класса и соответственно вырабатывается и политика,оправдывающая это.
Не даром ведь и Христианство разделилось и Ислам разделился и другие религиозные конфессии тоже разделены на секты.И всё по одной причине-ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ.
А евреев не невзлюбили за ростовщичество.
И когда ростовщичество переходило пределы разумного,начинались социальные потрясения.
Деньги предназначены как инструмент развития,а не для порабощения других.
Всё должно иметь меру.
28 декабря 2010 | 21:21
Как Вас в друзья добавить? Я не умею пользоваться сервисами этого сайта.
А что об этом говорит библия? Разве дева Мария не была еврейкой?
"Вот те раз,
Нельзя же так!"
28 декабря 2010 | 20:32
"именно со дня Обрезания Иисуса ведет начало Новая Эра!"
То к обрезали чего то, то к кресту прибили ...
Нам, атеистам этого не понять, да и не надо ...
28 декабря 2010 | 20:44
Монотеизм подразумевает поклонение богу, как духу и отрицает антропоморфность. Поэтому иудейские и мусульманские богословы дружат: обе религии говорят о том, что бог един.
И сказать о Нем ничего нельзя - любое определение есть ограничение.
Православие молится ТРЕМ богам - отцу, сыну, и святому духу.
А по поводу того, что ВСЕ 12 христианских праздников отмечаются аккурат в те самые дни, когда своих богов праздновали язычники - это я знаю, на эту тему есть обширная литература.
Христианство и на уровне эгрегориальном не стало создавать свой, новый эгрегор - оно вторглось в языческую традицию и стало формировать новую религию на краденой энергии, не стесняясь астрального воровства.
Оккультисты 3 Рейха прекрасно это знали, они использовали астральную энергию Солнца, планируя свои военные кампании.
Далеко не случайно война с СССР началась именно 22 июня.
Далеко не случайно жертвы концлагерей именно кремировались - это были жертвенники, это было то самое "приятное благоухание", которое обонял "Господь" - о приятном благоухании можно прочесть в ТаНаХе.
СССР убил значительно больше людей, чем немцы - и этим обеспечил победу британской магической школы. В борьбе британских и немецких магов, навязавших миру манихейскую войну, СССР играл служебную роль - поставщика мяса для Астральных Сил, обеспечивших победу тем, кто убивал больше, чем противоположная сторона.
Смотрите: России больше нет, Британия молится на русских жуликов, которые ввезли в страну сотни миллиардов, избавив страну от неизбежного
дефолта.
А Германия (страна, побежденная силами Зла) - теперь занимает первое место в мире по объему экспорта.
Есть многое, о чем никто даже и не догадывается.
Антисемитизм Рейха объясняется просто - надо было убрать представителей конкурируещей магической школы...
Обо всем этом есть обширная литература, но в Интернете вы почти ничего не найдете.
28 декабря 2010 | 21:00
Ведь политеисты тоже убивают себе подобных. Пусть не из-за религиозных различий. Но духов-то надо кормить.
А то все было бы очень просто - прими Россия одну из политеистических форм поклонения, и - дело в шляпе.
Впрочем, Россия гибнет именно из-за того, что верует в троичность Единого Бога - это некий компромисс между монотеизмом и богомерзким язычеством.
У католиков значительно более сложное понимание христианства, они значительно большее внимание уделяют разработке концепции Духа. День Сошествия Святого Духа на Апостолов празднуется на следующий день после т.н. "троицы" - потому что этим христианство пытается загладить свою вину за многобожие.
Высказанная точка зрения является личным мнением, никому не навязывается и НЕ НАПРАВЛЕНА НА РАЗЖИГАНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ.
28 декабря 2010 | 21:11
В России сохранились до сего дня богатейшие традиции шаманизма, особенно в некоторых районах Сибири.
Если "поскрести русского" - то там найдешь не только татарина.
Там можно обнаружить (в рамках православия!!!) - традицию поминовения усопших, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ РЕДУЦИРОВАННОЙ ФОРМОЙ ПОКЛОНЕНИЯ УМЕРШИМ ПРЕДКАМ.
Евангельское христианство с ужасом отворачивается от русской традиции посещения кладбищ, где за оградкой стоит непременный столик для пикника и скамеечка - количество пьяных на кладбище в пасхальную неделю поражает воображение...
ВОТ ТАК!
28 декабря 2010 | 21:16
судьба одинаковая.
Не будем забывать, что вудуизм на Гаити мирно уживается с католицизмом.
И в православии поклонение Иисусу мирно уживается с дичайшими суевериями, ставящими его в один ряд с политеизмом.
Но где же толерантность? Я не вижу её...
Никак не могу с 25 до 1 насчитать 8 дней.
28 декабря 2010 | 21:55
28 декабря 2010 | 21:52
что Санта Клаус - это St.Nicolas/
Это наш, хорошо нам знакомый Николай Чудотворец, который перед Рождеством разносит подарки. И когда у нас в России Никола зимний? Аккурат за 3 недели до Рождества.
И на Западе Первый Адвент и торжественный въезд в город Деда Мороза празднуется обычно в начале декабря.
Они просто воевали и порабощали соседей, без всякой вражды и ненависти. Очень мило:)
28 декабря 2010 | 22:11
http://ashavan.narod.ru/maniheistvo/m1.htm
28 декабря 2010 | 22:26
Христианство - это иудейская ересь, которая помогала укреплять "властную вертикаль" в эпоху Константина.
Ужас в том, что мир - добрый, единый, и совсем не жаждущий ТАКИХ ОКЕАНОВ ПРОЛИТОЙ КРОВИ -
воспринял дуалистическую доктрину христианства.
И после этого все стали воинами света.
Христианство делит мир на плохих и хороших, на черное и белое, на фашистов и антифашистов.
Но кровь у всех - одного и того же цвета.
Христианство дуалистично. И поэтому несет в себе проповедь убийства и войны.
С Дьяволом и Слугами его, это понятно.
Но каждую минуту человечество тратит на вооружения 1 миллион долларов. Каждый час - 60 миллионов долларов. Каждый день, круглый год...
Спаситель-то - не настоящий!
Нет.
Православный догмат, к примеру, совершенно не разделяет идеи дуальности мира.
Вы свои представления выдаёте за факт (от незнания). И сами с ними спорите.
29 декабря 2010 | 09:24
И муками ада не пугает Новый Завет? Прямо адвайта, только кроме Вас никто этого не увидел в Писании. Если христианство недуалистично в своих догматах, вероятно, мы жили бы мирно все эти столетия после голгофских событий.
И к смерти было бы иное отношение - на отпевании пели бы веселые песни, а не самогласны Иоанна монаха.
"Кая житейская сладость пребывает печали непричастна,
Кая слава стоит на земли непреложно" и т.д.
Вы типичный дилетант.
"Осуждение дьявола", как Вы изволили выразиться, не равно дуальной картине мира.
Из википеди:
"Дуальность — основа проявления полярности бытия в неограниченном ряду парных противоположностей, существующих вместе в постоянном взаимодействии."
В православном догмате мир не делится на пару Бог-сатана. Нет такого.
Есть понятие отпадения от Бога (Духа), которое и порождает те состояния, которые мы (люди) фиксируем как "зло". Зло, в данном случае, трактуется как искривление.
Это довольно интересно.
И самое смешное, что я тоже когда-то заблуждалась по поводу христианства, как и Вы.
29 декабря 2010 | 17:54
Главное - найти для себя ту форму самообмана, которая позволяет успокоить ум.
Если Вы спокойны - какая разница, во что именно Вы верите.
Так что спорить нам не о чем. Вероятно, нам хорошо - каждому по-своему.
А богословское обоснование моего состояния покоя, истинен он, или я нахожусь в состоянии "прелести" - да какая, на фиг, разница.
Понятно, что в православном дискурсе отсутствует термин "дуальная пара". "Искривление", говорите? В Исламе тоже считают всех людей мусульманами (просто они еще об этом не знают). Это мне напоминает известное изречение "душа по природе своей - христианка".
С Новым Годом!
Главное (в нашем с Вами диалоге...а не в мировом масштабе))) - это понять, было ли потрачено сторонами некоторое время на изучение предмета? Или нам главное, что-то просто изрекать?)))
"...В православном дискурсе отсутствует термин "дуальная пара"..."
Отсутствует. И отсутствует сам дуальный подход.
Чтобы это понять, нужно действительно пртратить некоторое время на изучение вопроса.
"..какая разница, во что именно Вы верите."
Состояние моего сознания не описывается глаголом "верить". И не определяется принадлежностью к каким-либо конфессиям.
"Так что спорить нам не о чем"
Это да.)))
С наступающим!!!
31 декабря 2010 | 20:34
Я проработал чтецом и певчим в одной из церквей Москвы более 3 лет, потом настоятель умер, а с новым отношения не сложились и я решил уволиться. Это было очень давно, еще при Пимене, в середине 80-х годов.
Потом я принял крещение еще один раз - у баптистов, где трудился устным переводчиком проповедей и лекций по богословию с английского на русский - где-то лет пять. Работал с корейскими пресвитерианами, очень дружил с католиками - еще в то далекое время, когда в Москве был только один костел Св.Людовика, и всё.
Потом увлекся тантрической йогой (лет 5 посещал известную группу Андрея Лапина). Там я прошел путь, крайне экзотический для человека с русским бэкграундом.
Ближе всего для меня сейчас, в неполные 50 лет - учение Нисаргадатты Махараджа - книга "Ты есть То", вероятно, Вам знакома.
Мне очень повезло с Учителем. Удивительнее всего, что это - женщина-Мастер, что бывает крайне редко.
Я - мистик, который чувствует себя "на своем месте" в Индии, Непале и Таиланде, а не в России.
Когда-то у меня дома была огромная библиотека эзотерической литературы, но я все раздарил после того, как мне подарили 10 минут остановки внутреннего диалога. Обращаю Ваше внимание на то, что все мои состояния и весь мистический опыт я испытывал без наркотиков.
Православие становится значительно понятнее, если много лет прислуживаешь в алтаре и видишь, как происходит Литургия, понимаешь, насколько дух богослужения зависит от священника. Мне посчастливилось знать прот. А.Меня (правда, очень недолго). Это был едва ли не единственный человек в РПЦ, который занимался библеистикой и мог грамотно без бумажки проповедовать на темы Ветхого Завета. Но даже и его семитомник устарел, даже его очень широкие взгляды по нынешним временам отдают доктринерством.
Мне очень близки и понятны лекции проф. Осипова.
Православное крещение я принимал в 18 лет, в сознательном возрасте, в Антиохийском Патриаршем Подворье.
Но вопросы догматики и богословия как науки мне уже давно не интересны.
Религиозный опыт (порой весьма экзотический) для меня лично представляется более убедительным, чем чтение литературы.
Хотя, чтобы сделать человеку приятно, я могу посещать любую церковь и быть ревностным приверженцем любой религии.
Путь мой закончен, у меня нет вопросов, у меня есть ответы.
Я наслаждаюсь уединением, и уверен в том, что покой ума - высшее счастье, которое тождественно Вечности и Смерти.
Интересно - пишите.
Я отвечу Вам.
28 декабря 2010 | 23:43
Да какая разница, что там когда-то, возможно, было? Кто кому чего обрезал, да так, что обиженного владельца пришлось гвоздями прибивать? Кто чего наплел в многократно переписанных рукописях? И кто кого просил спасать на веки вечные, кроме церковников, еще две тыщи лет собирающихся стричь лохов?
Красивая легенда, не более. Сектанты, отделившись от иудейской веры, развились, окрепли и долгое время правили миром, пролив моря крови во славу этого ответвления иудаизма, то бишь христианства, и во многом сформировав современную цивилизацию.
Но зачем же забывать об исламе? А верования китайцев, японцев и наша, настоящая, языческая вера? Как сейчас помнится :), что Петр I приказал поменять привязку летосчисления от сотворения мира с сентября на январь. Ничего, были христианами и не парились по поводу какого-то там вроде бы обрезания. Короче, много многозначительного шума из ничего. Ну богоизбранный, гуманитарий, интеллектуал - что возьмешь? Вот и ...
Так что вопреки уверениям Магаршака вовсе не весь мир без ума от этого летосчисления. Вот арабы, например - прекрасно используют свое летосчисление. Да и Великая французская революция не промахнулась - ввела новый счет времени, и дела ей не было до ненужных еврейскому мальчику Иисусу кусочков кожи... Просто удобно - не более того, как иметь по десять пальцев на руках, как у большинства. Ну а навязывание своих секретных обоснований празднования нового года в день обрезания просто смешно - примерно как обоснование вида арабской цифры ноль сходством с изображением куриного сфинктера.
Странно, а я-то, по своей недалёкости, полагал, что римский год начинался с марта, а последнии дни февраля были посвещаны многочисленным праздничным загулам. О том же нам указывают сами названия месяцев (тех, которые не претерпели переименнований): сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - седьмой, восьмой, девятый, десятый.
Да нет в этом ничего "ошеломляющего". В самих фактах.
А вот что и ошеломляет, так вот это:
"Независимо от политических убеждений и вероисповедания читателя, размышляя об этом, он шаг за шагом неизбежно придет к выводу о связи между нацизмом и национализмом любого рода с антисемитизмом как его первоосновой."
Госпыдя...и здесь евреи - первооснова...
Это что-то...
Т.е. если я идетентифицирую себя с русской национальностью и территорией, то я автоматом антисемитка...Зашибись...
А потом эти люди удивляются.
Меня изумляет в ервреях неизлечимое и болезненное, на мой взгляд, стремление все на свете вещи мира пояснять с точки зрения любви или не к любви к ним драгоценным. Родоплеменное сознание в чистом виде. Незамутненное ничем. Для этого сознания характерно не весьма корректная обработка фактов, а часто и подтасовка их в угоду тем или иным племенным мифам.
Что касается сути вопроса, то есть, замалчивания факта "обрезания Господня" и совпадения его с Новым Годом, могу сообщить, что никому в голову не приходилось замалчивать этот факт. Более того, в Православной церкви есть большой и всеми православными любимый праздник, который так и называется Обрезание Господне. Празднуется он 1 января по старому стилю, спустя 8 дней после рождения младенца. Таким образом, с учетом календарных смещений у нас получается 14 января.
7 мы прадзнуем Рождество, а 14 Обрезание.
Таким образом, мы видим, что высказывание автора насчет того, что этот праздник признавали только христиане первого тысячелетия, мягко говоря неверен. Неверно и обвинение христиан в невежестве и заведомом антисемитизме. О, как этот пресловутый антисемитизм иногда выгоден евреям, чтобы опустить других ниже плинтуса. Великолепное орудие в борьбе с иными религиозными традициями, сути которых не знаешь и не понимаешь. А зачем знать христианскую традицию, когда проще обвинить ее в подспудном невежестве и нацизме?! И как же ловко, между делом пнуть, очернить, и интеллигентно при этом всплеснуть ручками насчет глупого человечества, которое не помнит истоков и начал.
Что сказать, учите матчасть, товарищи евреи и учитесь смирению и уважению к другим. Прежде чем говорить и оценивать, нужно, как минимум, знать азы!
Что касается разговоров о религиозных войнах, то, действительно, самая первая из известных мне войн была начата евреями против христиан и по сей день она не окончена. Я знаю, что одним из обычаев религиозных евреев в Иерусалиме является плевать на рясы христанских священников и знаю, что этот вопрос поднимался даже официально на уровне городских и религиозных властей. Я читал официальный отчет по этому поводу. Вероятно евреи плюют на спины христанских священослужителей, таким образом, пытаясь вызвать к себе любовь всего христианского мира? Тонкая стратегия. Замечу, что подобного поведния со стороны христианских священников замечено не было. Представляю, что бы началось, если бы хотя бы одни христанский священник так поступил!
А вобщем это все напоминает старый разговор о фарисеях и книжкниках, которые не знают своей традиции и не знают своих книг. Убивают своих пророков, но могут раздувать щеки по поводу того, что они принадлежат к народу Книги. Я думаю, что ни одна религия, ни традиция не дает права говорить о себе, как об избранном народе. Избранность тяжкий крест, который нужно выстрадать и вынести всей своей жизнью, завоевать, преодолев себя. Закон давно преодален благодатью и механическое отнесение себя к людям закона уже не гарантирует ни связи с Богом, ни даже здоровой совести. Только личное хождение под Ним дает тебе право мыслить и говорить так.
Свежо и умно (хоть и не бесспорно в нек. моментах. Например, "очевидность" рождения Христа весной).
Но главный недостаток - т.ск. насыпание соли на раны истории: мало кому понравится, ни "раненому" (если он не мазохист), ни "прохожим", предков которых обвиняют в нанесении ран.
Истину следует, безусловно, открывать. Но это, по-моему, следует делать в ином формате - мягче по форме и в другом месте. Например, в русле иудео-христианского богословского диалога ("консилиума", где собираются "доктора" - в специальных журналах и на специальных сайтах). Этот диалог уже ооочень продвинулся за последние 50-60 лет и приносит добрые плоды. Например, в современном Катехизисе Католической Церкви, который является вероучительным авторитетом для 1 млрд. католиков по обсуждаемому вопросу написано (п.527):
"Обрезание Иисуса по прошествии восьми дней от Его рождения - знак Его вхождения в потомство Авраамово, в народ Завета, Его подчинения закону и Его посланнического участия в богопочитании Израилевом, которое продлится всю жизнь. Это прообраз того "обрезания Христова", каковым является крещение (Кол 2,11-13)."
С пожеланием всем авторам и читателям Эха мира в душе!
13 января 2011 | 20:54
Я не понял, что Автор предлагает нам припасть к истокам? Вместо сатурналий и НГ будем отмечать обрезание господне?
Извините, но по-моему у г-на Философа приключилось горе от ума.
Всех - с наступившим!