(26) Кто третьей степени? Татьяна Шмыга, награжденная Орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени – или само отечество, а заслуги великой актрисы выше градаций?
В субботу, 5 февраля на всю Россию – и весь говорящий по-русски мир – показали юбилейный вечер Татьяны Шмыги.
Состоявшийся несколько лет назад. Показали, очевидно, в связи с кончиной великой актрисы, любимицей всех, кто говорит и понимает по-русски. Показали во цвете пожилых лет. И – сколько было на этом вечере искренней любви самых разных людей, многие из которых в свою очередь являются любимцами всей страны!
Показывать ушедших в расцвете жизни и славы – прекрасное начинание!
Испорченное одним казалось бы маленьким казусом. Который хотели представить наоборот – как признание заслуг великой актрисы перед Россией. Но не вышло – по умыслу или же недомыслию.
В самый, как говорится, апофеоз юбилея, на авансцену вышел министр культуры Российской Федерации и зачитал приказ Президента о награждении Татьяны Ивановны Шмыги Орденом «За Заслуги Перед Отечеством» третьей степени.
То, что великую актрису в день ее юбилея правительство награждает, прекрасно и правильно.
Но почему третьей степени? Получается, что Татьяна Шмыга, отдавшая жизнь российскому искусству и являющаяся ее гордостью, чего-то недоделала или не доработала, чтобы удостоиться награды за заслуги хотя бы второй степени, не говоря уже о степени первой. Или что любимый народом жанр – музыкальная комедия – недостаточно серьезен, чтобы быть оцененным столь же высоко как, например, опера. Или работа в вертикали власти. Или занятие руководством страной.
То же касается вручения этого ордена многим другим выдающимся деятелям Российской Науки и Культуры.
Награждаемым обычно в Кремле. В самой торжественной обстановке. Орденами за заслуги перед отечеством всех степеней, за исключением первой. При этом предполагается, что телезрители всего мира, так же как все российские граждане, будут разделять с Правительством признание заслуг великого актера, режиссера, ученого. Не знаю, как вы, а я всякий раз в таких случаях испытываю чувства, противоположные гордости. Неловкость. И более того: стыд.
Несправедливость особенно вопиет, так как награждение орденом Третьей Степени Татьяны Ивановны Шмыги на ее юбилее показано после кончины воистину Народной Актрисы.
То есть когда вопиющее несоответствие заслуг и награды уже невозможно исправить.
Интересно, кто придумал давать ордена второй или третьей степени Великим Людям России?
И что Заслуги Перед Отечеством могут делиться по степеням вообще! Это же унизительно!! Лучше бы ничего вообще не давали, чем в вторую, третью и даже четвертую категорию награждаемых зачислять!!!
С какой целью придумана такая нелепость?
Кем-то высокопоставленным от скудости русского языка (свойственной бывшим партийцам, речи которых на язык Пушкина и Чехова требовали перевода)? Или чтобы сознательно унизить интеллигенцию под видом награды?!
Заметьте: те, кто занимает высшие и просто высокие посты в государстве почти всегда получают орден За Заслуги Перед Отечеством Первой Степени.
Не затем ли и введены эти степени, чтобы продемонстрировать интеллигенции в новой России (в СССР как известно, считавшейся всего лишь прослойкой) ее место, которое пониже начальства? Коль скоро творцы не вписывается ни в вертикаль власти, ни в номенклатуру, ни в понятие НАШИ ЛЮДИ, то и место им положено пониже, чем у тех, кто принимает решения. Логично казалось бы. Но только глядя на мир из современной России. При всеобщем равенстве, декларируемом на весь мир, так прямо сказать артисту, ученому или режиссеру: ты человек второго или даже третьего сорта – неприлично и идет вразрез с образом Федерации, который пропагандируется за рубежом. А вот под видом врученья награды, унизить под видом признанья заслуг – в самый раз!
Согласно этой неумирающей логике, условно говоря, Пушкины неизмеримо ниже, чем Бенкендорфы.
Доживи Александр Сергеевич до наших дней, самое большее, на какой он с его вольнодумными взглядами мог бы рассчитывать орден – За Заслуги Перед Отечеством третьей (или даже еще более низшей) степени. Так же, как Салтыков Щедрин. Толстой (отлученный от церкви). Чайковский (само собой). Ахматова (совершенно наверняка). Высоцкий (если б не умер, а дожил) И множество других великих людей. Кто помнит сегодня имена министров, не дававших нормально жить великим сынам России при царях батюшках? Кто помнит имена Советских Министров? Кто помнит имена высших номенклатурных чинов современной России, особенно если они ушли на покой? Если проанализировать список тех, кто получил орден За Заслуги Перед Отечеством всех степеней, обнародованный на интернете, немало поучительного обнаруживается. Особенно при сравнении заслуг тех, чьи заслуги оценены наивысшим образом, с теми, кого сочли достойным лишь более низкой ступени, чем высшая (как в случае Великой Русской Актрисы Татьяны Шмыги).
Каковы бы ни были причины, по которым великие артисты, режиссеры и ученые считаются недостойными Ордена За заслуги Перед Отечеством Первой Степени, с этим унижающим награждаемых названием необходимо кончать.
Неужели в Русском Языке мало других названий, которые бы возвышали при награждении, а не унижали бы награжденных? В противном случае при награждении ОРДЕНОМ ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ (как в случае Татьяны Ивановны Шмыги и многих других деятелей науки и искусства) униженной оказывается не великая актриса. Не артисты и режиссеры, ученые и музыканты, чьи заслуги перед отечеством признаны второ– и третье– и даже еще менее значимыми. А само отечество. Которое – даже если всего лишь грамотно прочесть имя награды – проявляет себя при этом как отечество третьей степени.
В самом деле.
Название ордена, которым награждена Шмыга, согласно русской грамматике логично понимать так: Орден за Заслуги перед ОТЕЧЕСТВОМ ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ. При таком понимании награждаемые просто награждаются за заслуги перед отечеством, без градаций. А градацию приписывает себе само государство. Которое само себя равным награждаемым, всенародно любимым и почитаемым, не считает. А считает самое себя – если всего лишь грамотно название ордена прочитать – отечеством третьей степени. Что в общем-то соответствует нынешнему состоянию Российского Государства. И мере всенародной «любви» к вертикали власти, чиновничеству и милиции. Которые – если рассматривать коллективно – государство и есть.
«Описка» номенклатуры, по Фрейду говорящая очень много. Одновременно реабилитирующая награжденных орденами не первой степени, и унижающая страну.
Исправить лингвистическую ошибку легче, чем построить дороги или благоустроить так называемый ЖКХ.
Ведь Российское государство является ОТЕЧЕСТВОМ ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ, А НЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ, как оно само себя декларирует при каждом вручении ордена с унижающей награжденных градацией, как это произошло при награждении Татьяны Шмыги, не так ли? Будем надеяться, что нелепость (если это всего лишь нелепость а не сознательное намерение унизить интеллигенцию) в названии Ордена за Заслуги Перед Отечеством, которые разделяются по степеням, будет исправлена. Ведь это так просто: ввести, скажем, ордена из разных металлов (как было с Георгиевскими Крестами).
Или дать разные наименования орденам, именуемым второй, третьей или четвертой степени заслуг перед Родиной. Коррекция, которая не стоит, или почти не стоит, денег. Ошибка, которую очень просто исправить. Если, конечно, унижающее награждаемых название ордена с градацией их заслуг перед Родиной не выдумано сознательно. Для чего-то не декларируемого, а абсолютно другого.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
Комментарии
27Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
07 февраля 2011 | 10:42
4. Награждение орденом «За заслуги перед Отечеством» осуществляется последовательно, от низшей степени к высшей.
Лица, представляемые к ордену «За заслуги перед Отечеством» IV степени, должны быть награждены одним из орденов Российской Федерации и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
vkv07 февраля 2011 | 11:26
Получается так, что несколько безликих абсолютно! людей, не имеющие НИКАКИХ заслуг перд народом России, решают: ему - побрякушку 1-й ст. а тебе - только 3-й.
Награждение Творца медалькой - очень тонкая вещь. С одной стороны - награждает выбранное народом правительство (государство), выступает от имени народа страны, а с другой - Артиста всенародно уважают, почитают и он/она уже имеет звание - Народный или Заслуженный. Что выше или важнее? Принять или ...
Каждый, наверно, решает это для себя сам.
По-моему, надо идти по пути повышения значимости званий "народный", "заслуженный", как с материальной стороны так и со стороны бОльшего участия творческих людей в присвоении этих званий. Может быть - специальное заседание ГД И СФ РФ?
А орден или медалька...
Это вечная тема Творец и власть.
08 февраля 2011 | 02:01
Эрнста наградили орденом "За заслуги перед Отечеством"
Вчера в 12:05wayda64019648
Теги: дмитрий медведев, телевидение, константин эрнст, награды и премии, первый канал
Новость на Newsland: Эрнста наградили орденом
Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о награждении генерального директора Первого канала Константина Эрнста орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени. Об этом сообщила сегодня пресс-служба Кремля.В сообщении говорится, что Эрнст награжден «за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную деятельность».
6 февраля Эрнст отметил свой 50-летний юбилей. В 2006 году он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
07 февраля 2011 | 11:30
детсад - ДОУ, больницу- ММУ. Все живое выжигает стадо гризлей
bark9007 февраля 2011 | 11:38
К юбилею Жванецкого его наградили "4-ой степенью" и было очень неловко, когда это зачитывали. Правда, при повторах в записях этот момент удалили ,как и шутку Жванецкого по этому поводу!
barbara1608 февраля 2011 | 05:18
А что сказал Жванецкий, интересно?
tanya07 февраля 2011 | 11:40
Татьяна Шмыга давно уже получила высшую награду родины - народная артистка СССР. Выше этой награды нет. А все теперешние российские награды не стОят этого звания, потому что они раздаются кому попало, но только не тем, кто их заслуживает.
Для меня лично никакая награда постсоветского времени ровным счётом ничего не значит. Просто возникает вопрос: а судьи кто? Те, у кого в почёте Волочкова и Басков? Ха-ха.)
uraЮрий Белов07 февраля 2011 | 11:41
Пушкин был камер-юнкером, что соответствует генерал-майору, так что начальник)))
hydrok07 февраля 2011 | 12:35
ЗВАНИЕ камер-юнкера давалось дворянам, имеющим чин не более титулярного советника. Его имел А.С. Пушкин. Чин (9 класс Табели о рангах) соответствовал штабс-капитану армии, поручику гвардии, лейтенанту флота. Т.е. для Александра Сергеевича в его возрасте чин был довольно позорным (он, кстати, давался всем выпускникам по первому разряду университета;не очень хорошо учившемуся Пушкину при выпуске из Лицея был присвоен предыдущий чин 10 класса - коллежский секретать). Недворянам давал лишь личное дворянство - отсюда "он был титулярный советник, она генеральская дочь..." - то есть явный мезальянс, поскольку дети не становились потомственными дворянами.
А вот МАЙОР Ковалев у Гоголя ("Нос") - коллежский ассесор, 8 класс - т.е. он уже получил потомственное дворянство, чем и горд!
major07 февраля 2011 | 13:44
Камер-юнкер был 9 классом при учреждении Табели о рангах. С 1742 г. это был чин 5 класса. А когда его получил Пушкин - почетный чин.
http://www.infoliolib.info/sprav/brokgaus/3/3837.html
uraЮрий Белов07 февраля 2011 | 17:23
Камер-Юнкер - с 1800 года, 5 чин, статский советник
uraЮрий Белов07 февраля 2011 | 17:23
Камер-Юнкер - с 1800 года, 5 чин, статский советник
hydrok07 февраля 2011 | 19:44
Это было до 1809 года, потом это только почетное звание, к чинам не приравнивалось (но давалось не ниже пушкинского 9-го). Одновременно с Пушкиным (человеком из хорошего - правда нетитулованного - дворянского рода, талантливым, с широкими связями, известном при дворе и лично императорской семье; если бы служил, в этом возрасте - 34 года - был бы не ниже статского советника или полковника) получали его двадцатилетние пацаны - поэтому так нерадостно он это и встретил, поскольку обязан был посещать все придворные балы.
Но на камергера А.С. по чину не тянул - кстати, камергером был Андрей Болконский (а вот в 1805 это приравнивалось к генерал-майору, хотя по воинскому званию князь Андрей им не был).
Цитата: Селенину выхлопотали назначение камер-юнкером, и он должен был ехать в шитом мундире, в белом полотняном фартуке, в карете благодарить разных людей за то, что его произвели в должность лакея (Л. Толстой).
naliga407 февраля 2011 | 12:32
и нищенский подарок от власти, но не от народа! Хорошо, что она навеки сохранится в записях, в памяти людей, а не чинуш! У последних арифмометр "Феликс" в черепной коробке, по которому они ищут несогласных.
07 февраля 2011 | 12:46
Зато Романка Дыров - Герой(!) России(!!).Чего ж ещё ждать от НКВД?!
07 февраля 2011 | 15:19
Что при слове "культура" они схватятся за пистолет.
07 февраля 2011 | 13:42
В странах, заботящихся о своем престиже, заботятся и о престиже людей, которые представляют гордость этой страны. В этих целях в большинстве стран вместо степеней идет градация: кавалер, офицер, гранд офицер, командор, гран командор, кавалер Большого креста... Например, великий российский государственный деятель Аркадий Дворкович стал Великим офицером ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой». Сразу, без всяких медалей ордена и прочих степеней. Это почти высшая степень, далее следует Кавалер Большого креста ордена. Этой степени удостоен лишь Н.С.Михалков, звезда российского кино.
major07 февраля 2011 | 13:46
"Название ордена, которым награждена Шмыга, согласно русской грамматике логично понимать так: Орден за Заслуги перед ОТЕЧЕСТВОМ ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ"
Согласно русской грамматике "президент между-
народного комитета интеллектуального сотрудничества" забыл кавычки поставить:
Орден "За заслуги перед Отечеством" третьей степени.
07 февраля 2011 | 13:56
Культура и знания первые пали под ударами алчного эгоизма, занявшего в нашей стране приоритет всех целей и ценностей развития страны. Так исчез наш иммунитет, длительное время охранявший народ от агрессии и межусобиц. Культура была заменена суррогатом возбуждения, что стало для неё губительным. Этот вопрос мы рассматриваем в разделе ликбез для власти.
07 февраля 2011 | 14:07
Интересно, кто придумал давать ордена второй или третьей степени Великим Людям России?
-----------------------------------------------
Всё зависит от вклада так сказать "великих людей".Как и заплаты тоже.Вы сам,господин Магаршак не получаете заплату в размере социального пособия безработного?!
НУ ТАК ЗАЧЕМ ДРУГИХ К ЭТОМУ ПРИНУЖДАТЬ?!
kemivalteri07 февраля 2011 | 14:14
почему вы все, деятели различных комитетов и т.д. и т.п., относитесь к нынешним рулящим так, как-будто кто-то их выбрал, уполномочил управлять государством? Все ваши идеи направлены в пустоту. Как остроумно заметил С.Пархоменко - я все время думаю, почему они так поступают, неумно, некомпетентно и понял - так они просто ДУРАКИ.
Вот именно все, к кому Вы аппелируете, - ДУ-РА-КИ!!!
Вы разговариваете и боретесь со все поглощающей стеной глупости.
07 февраля 2011 | 14:38
Ну нет, так упрощать нельзя. Власти, конечно, немало сделали для того, чтобы их считали просто дураками. С дурака ведь взятки гладки. Но - к нашему великому сожалению - совсем они там не дураки. Это гораздо хуже. И страшней. Это ЧЕКИСТЫ. Тусуются годами во властных кабинетах, периодически меняются креслами, делают со страной что хотят, тырят открыто и нагло миллиарды, так же открыто и нагло их тратят,- ну какие же они дураки?!
bark9007 февраля 2011 | 17:11
Когда Ельцин вручал 2-ю степень Пугачевой, он извинился, что он хотел дать первую, но ему сказали, что первая только для первых людей в государстве. Вспомните, у кого "первая" и кто эти "первые" в России!
08 февраля 2011 | 01:04
этот русскоговорящий эмигрант озаботился наградной системой России? Без него тут критиканов хватает. Еще папуасы тут рот против русских наград не разевали.
А орден "За заслуги перед отечеством" всех степеней выглядит одинаково. Не о чем страдать ненагражденному иностранцу. У него отечества больше нет. Пусть там сначала у папуасов какую-нибудь раковину седьмой степени получит.
bark9009 февраля 2011 | 12:33
И чего это чайник так вскипел, а по теме есть, что сказать, или, как всегда, просвистел и распелевался?
Кстати, награды у меня есть, в том числе и российские (давно живу). Так что и тут - холостой выстрел!
bark9009 февраля 2011 | 22:29
Если по делу нечего сказать, так хотя бы по-русски
думал и писал правильно -патриот сранный.
10 февраля 2011 | 09:22
Зачем у таджиков хлеб отбиваешь - с метлой скачешь, комменты стираешь? Зажгло? Раковину вствил, штоле, куда я тебе советовал?
Кстати, в последнем слове у тебя, папуас, буква лишняя. Говорил же - русскоязычный защитник Магаршака седьмой степени. А может,и сам Магаршак с островов, где раковин не перечесть?