(27) СССР – США (Америка и Россия): сиамские антиподы
СССР и США, две сверхдержавы второй половины 20ого века, были теснейшим образом связаны БОРЬБОЙ ДРУГ С ДРУГОМ. Хотя человечество до сих пор в должной мере не отдает себе в этом отчет. В частности, как это ни странно, могущество США определялось не только демократией и динамикой мультикультурного общества, но и борьбой не на жизнь, а на смерть, которую страна вела с Советским Союзом.
Приведу только один, но очень важный пример, являющийся иллюстрацией этого, на первый взгляд неожиданного, феномена: растущая мощь Китая. Который являлся чисто американским бизнес проектом. Начало реализации которого отнюдь не случайно совпало с распадом СССР. Размыслите сами, глубокоуважаемые читатели: при наличии жесткой конкурентной борьбы Америке с Советским Блоком было необходимо иметь всю промышленность «дома» и под контролем.
Иначе технологии могли бы перейти к «врагу». А поскольку военные приложения могут иметь практически все области технологий, то внутри Америки производилось практически все. С распадом СССР эта опасность исчезла. А как только контроль за нераспространением технологий по миру был уничтожен, возник совершенно очевидный и как тогда казалось блестящий, почти гениальный бизнес проект: размещать производства в странах третьего мира, где рабочая сила неизмеримо дешевле. Именно таким образом возник бизнес проект под названием Китай.
Казалось бы абсолютно рентабельный и гуманный. Беспроигрышный для Америки. На деле же оказалось, что мощь Китая (благодаря той же Америке, а также know how и обученным в ШТАТАХ инженерам и профессорам) возросла до такой степени, что угрожает положению США как свердержавы. И даже ее экономике. Поскольку подавляющее большинство производств, а вместе с ними и рабочие, знающие как и что надо производить, оказались в Китае. А также (в меньшей степени) в других странах Азии.
Но в Китае в первую очередь!
При этом угроза резкого возрастания мощи Китая существует не только для США. Возможность китайской экспансии в Сибири является в перспективе очевидной угрозой целостности Российской Федерации, о которой не говорит сегодня только немой.
Это – и многое другое, о чем не упоминаю для вписывания в формат блога – неопровержимо показывает, что США и СССР являлись сиамскими антиподами. После падения СССР началось падение казалось бы единственной сверхдержавы мира (как ее называли в конце 20ого века) — США. И началось не случайно, а во многом из за исчезновения соперника: СССР. Не только потому что Америка (говоря общечеловеческим языком) расслабилась и немножечко «загуляла».
Произошедшее можно сравнить с игрой в баскетбол, в которой две команды в финале play off день за днем и месяц за месяцем ожесточенно сражаются за победу. В данном случае за победу не в бросках по кольцу, а за доминирование на международной арене, но для аналогии это различие несущественное. И вдруг: одна из команд уходит со стадиона. Занявшись чем то совершенно другим. Пока на арену не выйдут другие команды, баскетбол кончился. То же и с Свердержавами.
Падение Америки, происходящее следом за распадом Союза, отнюдь не случайно. США и СССР были сиамскими антиподами.
Нераздельными, как нити двуспиральной ДНК в геноме. Пониманию этого, а также того, как обратить вспять процесс деградации всей Европейской Цивилизации (частью которой, бесспорно, является и Россия) должны быть посвящены не только симпозиумы и конференции. Должны быть созданы постоянно действующие комитеты, межправительственные, научные и бизнес структуры для анализа того, как в мире, где глобализировано и взаимосвязано почти все, восстановить гармонию и логику развития.
Которое, как показано выше на очевидном примере (являющимся далеко не единственным) невозможно без гармоничного взаимодействия всех компонентов. В первую очередь ключевых игроков на мировой арене 20 века, каковыми являлись США и СССР. И для Америки, и для России это имеет не только исторический интерес, а жизненно важно.
Приведу только один, но очень важный пример, являющийся иллюстрацией этого, на первый взгляд неожиданного, феномена: растущая мощь Китая. Который являлся чисто американским бизнес проектом. Начало реализации которого отнюдь не случайно совпало с распадом СССР. Размыслите сами, глубокоуважаемые читатели: при наличии жесткой конкурентной борьбы Америке с Советским Блоком было необходимо иметь всю промышленность «дома» и под контролем.
Иначе технологии могли бы перейти к «врагу». А поскольку военные приложения могут иметь практически все области технологий, то внутри Америки производилось практически все. С распадом СССР эта опасность исчезла. А как только контроль за нераспространением технологий по миру был уничтожен, возник совершенно очевидный и как тогда казалось блестящий, почти гениальный бизнес проект: размещать производства в странах третьего мира, где рабочая сила неизмеримо дешевле. Именно таким образом возник бизнес проект под названием Китай.
Казалось бы абсолютно рентабельный и гуманный. Беспроигрышный для Америки. На деле же оказалось, что мощь Китая (благодаря той же Америке, а также know how и обученным в ШТАТАХ инженерам и профессорам) возросла до такой степени, что угрожает положению США как свердержавы. И даже ее экономике. Поскольку подавляющее большинство производств, а вместе с ними и рабочие, знающие как и что надо производить, оказались в Китае. А также (в меньшей степени) в других странах Азии.
Но в Китае в первую очередь!
При этом угроза резкого возрастания мощи Китая существует не только для США. Возможность китайской экспансии в Сибири является в перспективе очевидной угрозой целостности Российской Федерации, о которой не говорит сегодня только немой.
Это – и многое другое, о чем не упоминаю для вписывания в формат блога – неопровержимо показывает, что США и СССР являлись сиамскими антиподами. После падения СССР началось падение казалось бы единственной сверхдержавы мира (как ее называли в конце 20ого века) — США. И началось не случайно, а во многом из за исчезновения соперника: СССР. Не только потому что Америка (говоря общечеловеческим языком) расслабилась и немножечко «загуляла».
Произошедшее можно сравнить с игрой в баскетбол, в которой две команды в финале play off день за днем и месяц за месяцем ожесточенно сражаются за победу. В данном случае за победу не в бросках по кольцу, а за доминирование на международной арене, но для аналогии это различие несущественное. И вдруг: одна из команд уходит со стадиона. Занявшись чем то совершенно другим. Пока на арену не выйдут другие команды, баскетбол кончился. То же и с Свердержавами.
Падение Америки, происходящее следом за распадом Союза, отнюдь не случайно. США и СССР были сиамскими антиподами.
Нераздельными, как нити двуспиральной ДНК в геноме. Пониманию этого, а также того, как обратить вспять процесс деградации всей Европейской Цивилизации (частью которой, бесспорно, является и Россия) должны быть посвящены не только симпозиумы и конференции. Должны быть созданы постоянно действующие комитеты, межправительственные, научные и бизнес структуры для анализа того, как в мире, где глобализировано и взаимосвязано почти все, восстановить гармонию и логику развития.
Которое, как показано выше на очевидном примере (являющимся далеко не единственным) невозможно без гармоничного взаимодействия всех компонентов. В первую очередь ключевых игроков на мировой арене 20 века, каковыми являлись США и СССР. И для Америки, и для России это имеет не только исторический интерес, а жизненно важно.
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
Комментарии
8Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
21 апреля 2011 | 21:00
ДА НЕТУ НЕ КАКОГО ИНТЕРЕСА У РОССИЯН К ТОМУ,ЧТО КТО ТО ТАМ ЗАГНЁТСЯ ИЛИ РАЗВАЛИТСЯ.
ПРОПАДИТЕ ВСЕ ПРОПАДОМ И СОЖРИТЕ САМИ СЕБЯ.
С КИТАЙЦАМИ ДРУЖАТ И ТОРГУЮТ.И пусть Китай всю Россию под себя возьмёт,и чё страшного случится?! ТОЛЬКО ТО,ЧТО У СОЦИАЛ-ЛИБЕРАЛОВ ПРОПАДЁТ ХАЛЯВНАЯ КОРМУШКА И ВСЁ.А народу то чё от этого?!
Много чего есть в России чем народ и сам торговать может и без колонизаторов социал-либералов во власти России.
Вы чего то путаете.Колонизаторская власть России ничего общего не имеет с народом России.
И воевать россияне не закого не будут.Ни за америку,ни за россию.
Нафиг вы нужны кому то?!
Для России при нынешней власти Китай может быть и представляет угрозу,но до американцев дотянуться,им и тысячелетия не хватит Страна,где народ нищий,ну чуть побогаче чем с.корейцы,несмотря на свой огромный бюджет, не соперник.
21 апреля 2011 | 23:34
Опять нас Кмтаем пугать пытаются. И вообще откуда без конца возникает мысль, что Китай вот вот ворвётся в Сибирь. Они Тайвань то вернуть не могут, но при этом у ядерной державы с лёгкостью фантастческим способом Сибирь оттяпуют. Да и вообще кто из россиян захочет жить в Китае
Автору хочется думать,что не одна Россия загибается?
Ошибаетесь,Юрий!
США не пропадут.
В 20 веке их развитие стимулировала борьба с СССР, в 21 веке-с Китаем.
Исчез один соперник-появился другой.
У нас же соперника больше нет, тонуть будем в одиночестве.
Именно получение прибыли и необходимость развития экономики заставило переводить предприятия из США в третьи страны. Завышенная цена рабочей силы частично из-за требований профсоюзов так же явилось этой причиной. Дружеские отношения появляются только между близкими политическими системами. А для этого кто то, США или Россия, должны измениться. Призывами Вы не поможите. Пока экономика России не станет второй после США, ничего она не добьется.
22 апреля 2011 | 08:19
Может, потому что не деньги должны править миром, а ум и опыт. Посмотрите 1-ю мировую. Делили территории и влияние, а получили крупней шего геополитического соперника на столетие, поставив под угрозу само существование системы. А что не было революционного брожения до войны, нельзя или некому было предвидеть такое развитие событий? То же и во 2й войне, начинали, поощряли, преследуя одну цель, а получили печи и холокост. Тоже и в случае с СССР, США и Китаем да и много где еще. Начинают деньги и всегда проигрывают в конечном счете. Боюсь только, что предлагаемые комитеты, семинары, конференции вопрос власти денег под сомнение не ставят. А значит ничего не изменится. Так как Васька слушает да ест.
Может, потому что не деньги должны править миром, а ум и опыт. Посмотрите 1-ю мировую. Делили территории и влияние, а получили крупней шего геополитического соперника на столетие, поставив под угрозу само существование системы. А что не было революционного брожения до войны, нельзя или некому было предвидеть такое развитие событий? То же и во 2й войне, начинали, поощряли, преследуя одну цель, а получили печи и холокост. Тоже и в случае с СССР, США и Китаем да и много где еще. Начинают деньги и всегда проигрывают в конечном счете. Боюсь только, что предлагаемые комитеты, семинары, конференции вопрос власти денег под сомнение не ставят. А значит ничего не изменится. Так как Васька слушает да ест.
МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО ОЧЕНЬ МУДРЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. И ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, ИТОГИ КОТОРОЙ НЮРЕБНЕБРГ НЕПОДВЕЛ - А ТОЛЬКО ВТОРОЙ, И ТОМ ЧТО ВЛАСТЬ ДЕНЕГ И ПРИБЫЛИ КАК ВЫСШЕГО ПРИОРИТЕТА ЗАНОГЯЕТ В ТУПИК ОШАЛЕВШЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
- это к Богу...
Вопрос может быть только такой
- что необходимо изменить и почему, в подходе к происходящему, и собственной роли, чтобы вписаться в идущий процесс?
...или так и дожидаться пока "пустыня" все накроет? Противостоять-то ей не под силу...(Это всё природные закономерности и мощью всей природы, в том числе природы человека, обеспечиваемые)
С уважением