(29) Отношение к уничтожению террориста №1. Лакмусовая бумажка здоровья - или же нездоровья людей и народов
Убийство Бен Ладена (которого правильнее называть бен неладеном) всколыхнуло мир. В нем, как в лакмусовой бумажке, проявились комплексы, тяжкие заболевания – или же наоборот, здоровые инстинкты нравственности и самосохранения. Как у государств, так и у отдельных субъектов.
В известном анекдоте о публичном доме за час с двумя дамами брали 6 гульденов, а за замочную скважину, в которую можно было подсматривать за тем, кто с двумя дамами веселился, 12 гульденов. Происходящее в мире после уничтожения террориста, отправившего в мир иной четыре тысячи жителей Нью Йорка (среди которых кстати сказать, было немало граждан бывшего СССР) напоминает эту замочную скважину – только размером с Землю.
К сожалению, обсуждение уничтожения террориста номер один в России (в отличие от официальной позиции государства, четкой и недвусмысленной) похоже на таковое в некоторых странах, которые развязыванию терроризма, в том числе и в России, потворствуют. Неприязнь к Штатам столь велика, что высказываемые мнения: даже не известное с детства «отморожу уши назло маме» – а скорее «готов чтобы меня взрывали и убивали, лишь бы показать насколько не люблю ИХ» – имеются в виду американцы и ШТАТЫ – на российском телевидении, в прессе и интернете доминируют, хотя самоубийственность такой позиции невидна только слепому. Настроения эти настолько всеобщи, что затуманивают головы даже «демократам & либералам». Так, один из популярнейших журналистов, регулярно выступающих на Эхе, сразу после сообщения об убийстве бен Ладена в американском эфире в предоставленное ему время не нашел ничего более правильного, кроме как обсуждать, не наврало ли американское правительство в том, что убило убийцу нескольких тысяч человек, имело ли оно право его убивать на территории другого суверенного государства и прочее в том же духе. И говорилось это Нью Йоркцам, у каждого из которых в этом теракте кто то из близких или знакомых погиб – в день, когда главный организатор убийства их близких получил наконец по заслугам. Это даже не кощунство – это просто нелюдь какая то! Настоящий кошмар однако даже не выступлении этого – в остальном мне лично весьма симпатичного – российского обозревателя по американскому радио самом по себе. А в том, что этот блестящий журналист и безусловно цивилизационно ориентированный человек говорил как бы с демократических и разумных (сравнительно с средне общероссийской) позицией, как бы относительно (как ему казалось) гуманно и либерально. Относительность эта, однако же, весьма относительна. Потому что она разумна только на фоне абсурдно неприязненного к Америке тона в России. В том числе в данном, казалось бы очевидном, вопросе.
Упомяну несколько аспектов убийства Бен Ладена, которые в России не обсуждаются, кажется, вовсе – или обсуждаются мало. Но которые крайне важны и для Федерации, и для безопасности ее граждан.
Прежде всего убийство террориста, организовавшего взрыв World Trade Center – триумф концепции Путина. Да да, Путина! Нелюбовь к Путину (при официальной любви) стала в России настолько всеобщей, что когда ВВП оказывается не просто прав, а стратегически прав, не хотят видеть. И даже апологеты правительства как бы стесняются замечать. Между тем лозунг МОЧИТЬ В СОРТИРЕ при всей его грубости является оправданием произошедшего в Пакистане! Высказанная Владимиром Владимировичем концепция (которой в России постоянно следуют, включая даже убийства за рубежом – как и в случае бен Неладена) бесспорно меняет принципы законности, на которых стоит современный мир, созданные в условиях относительного покоя. Но она нужна миру для его самосохранения! Право убивать тех, кто сознательно убивал мирных граждан (террористов, а также морских и воздушных пиратов, похитителей людей ради выкупа или во имя политических целей) должно стать юридической нормой. Так поступали, к примеру, древние римляне, с пиратами: отменяли в отношении их законы, уничтожали вместе с пособниками, и только потом возвращались к нормальной жизни согласно Римскому Праву. В данном случае – как две из трех стран, против которых направлено острие международного терроризма – Россия и США могли бы организовать вначале двустороннее, а затем международную конференцию и совещание. В результате которых должно быть принято очевидное решение: уничтожение террористов (преступные действия которых доказаны в судебном, желательно международном, порядке) законно.
Особый разговор о пособниках. Здравый смысл подсказывает, что пособником является всякий, кто публично объявляет что террористам, сознательно уничтожающим мирных граждан или похищяет их (будь то отдельные люди или, как в случае сомалийских пиратов, целые корабли), сочувствует. Не говоря уже о тех, кто принимает в терактах непосредственное участие. Не только дает интервью, но скажем, надевает праздничные одежды и танцует на улицах. Для таких людей должны быть закрыты международные границы. Исключена какая либо прямая или косвенная помощь. Государства, покрывающие убийц мирных граждан и их пособников должны быть также на особом счету.
Убийству Бен Ладена властями США на территории Пакистана есть два предшествующих прецедента. Ранее Россия и Израиль поступили абсолютно так же. Сотрудники Российских спецслужб уничтожили Зелимхана Яндарбиева в Катаре (за что были приговорены к пожизненному заключению – а затем, по сообщению прессы, как бы исчезли). Второй прецедент – освобождение Израилем заложников в Уганде несколько десятилетий назад. При этом оказалось, что заложников удерживали не только террористы, но и правительственные войска. Аналогия с вопросами, задаваемыми в Конгрессе США: как спецслужба Пакистана могла не знать, что Бен Ладен находится в их стране, прекрасно живет, плодит детей и наслаждается юными женами (то есть не было ли места пособничества государства, на территории которого находились террористы) возникает аналогичный. Любопытно, что в двух первых случаях – действий спецслужб России и Израиля – были осуждены ‘международным сообществом’. США пока вроде бы нет. Но ведь такая избирательность нелогична. Признаны правомочными действия всех трех должны быть не только по факту, но и концептуально! В любом случае, США, Россия и Израиль оказались в одной упряжке не случайно: именно против этих трех стран направлено острие мирового террора.
Теперь о террористах и их пособниках. Которых террористами пытаются не считать. Вот слова Халед Машаль (главы Хамаса) сказавшего: «Я обращаюсь к европейским странам; Спешите извиниться перед нами перед –арабской нацией, потому что, если вы этого не сделаете, вы об этом пожалеете. Наша нация прогрессирует и одерживает победу за победой. Не оставляйте чёрных следов в коллективной памяти нации, потому что наша нация вас не простит. Завтра, наша нация будет сидеть на троне всего мира, это не фантазия – это факт. Завтра мы будут править миром»! В другом выступлении лидер Хамаса совсем недавно сказал: «We ask God to offer him mercy with the true believers and the martyrs,» И в это же самое время благочестивая и диктующая «законодательную моду» миру Европа призывает руководимую такими людьми организацию умеренной и легитимной! И собирается признать государство, руководимое ИМИ суверенным и членом ООН! Представьте себе, что кто то обстреливал бы из лесов Москву и Петербург из ракетных снарядов. Какой вменяемый человек признал бы этих нелюдей умеренными и призывал перестать считать их террористами? Однако это реальность. И только тот факт, что страна по которой стреляют Израиль, застилает глаза. Потому что эти же самые люди – точнее та же кампашка – взрывает метро в Лондоне и аэропорт в Москве. Антисемитизм связывает по рукам и ногам все человечество. И ставит на грань уничтожения не евреев, как кажется – всех! Всех людей, где бы они ни жили. Сегодня это реальность. Которую необходимо осознать каждому.
Особая опасность для мира – и для России – состоит в том, что при слове Израиль – у человечества затуманиваются глаза. То, что в любом другом месте мира считалось бы ужасающим преступлением – взрывы на улицах, в кафе, на транспорте, и более того: обстрел городов ракетами в якобы мирное время – прощается: нехорошо, конечно, но в конце концов они же всего-навсего с евреями борются, святое дело… Не поразительно ли: те, кто ведет себя нечеловеческим образом, получают громадную финансовую поддержку из международных организаций. Ну представьте себе, что ООН выделяла бы помощь чеченским и прочим террористам из гуманных соображений. Не только им лично, а и их организациям, их семьям и детям. Такое невозможно себе представить. В отношении же Израиля – многолетняя норма. Которая бьет не по Израилю, а по Америке, Лондону, Москве (которая долгое время была главной в поддержке террористической борьбы с сионизмом). Бумеранг крайне опасный для всего человечества, ну как же не понимать это? Борьба методами террора с страной, которая всего навсего хочет мирно существовать, считается священной, законной. Тогда как методы, которыми ведется эта борьба не менее дики, чем взрыв в Домодедово или уничтожение Центра Международной Торговли. Если бы не пособничество террористам (начавшим с Израиля) не было бы терроризма, осуществляемого фанатиками, в России, Европе и США. Если не прекратить пособничество террористам, орудующим на территории Израиля, весь мир будет охвачен новым уровнем террора.
Обратите внимание: лидеры Хамаса – см. например цитаты выше – как и Аль Каиды, как и лидеры терроризма против России на Кавказе, ведут войну не только с Израилем. И не только с США. И не только (кстати сказать) с Россией – хотя для них это одна из главных целей. Речь идет о борьбе со всем миром. Включая, разумеется, США и Россию. На которую у терроризаторов обширные планы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить интервью первого президента Ичкерии Руслана Аушева Эху Москвы: “ Раньше были борцы за сепаратизм, а сегодня это другие борцы. Сегодня нет чеченцев, ингушей, дагестанцев у них. У них есть свой эмират, они говорят, что мы все братья, у них идеологические формы уже другие совсем. Они говорят: «Нас не волнует независимость ни Чечни, ни Ингушетии, никого». У них другое государственное образование. А мы, наше государство, привели к тому, что … непоследовательная политика на Кавказе радикализировала эту ситуацию”
Резюмируя – хотя это, разумеется, тема не только для обширных статей и дискуссий, но и для конференций, и изменению позиции по отношению к террористам и их преследованию повсюду:
1 мировому сообществу необходимо легализировать уничтожение террористов где бы они ни находились. Позиции США (высказанная президентом Обамой) и России (четко сформулированной В.В.Путиным) идентичны.
2 Необходимо считать каждого, кто публично высказывает одобрение СОЗНАТЕЛЬНОМУ УБИЙСТВУ МИРНЫХ ГРАЖДАН (включая лидеров Хамаса, Аль Каиду, организаторов терактов в России происходящих – включая Кавказ; он что, не Российская территория, что ли) пособником террора. Как руководителей организаций, так и отдельных граждан, не скрывающих после актов террора своего ликования.
3 Необходимо понять, что закрытие глаз на террор, проводимый против Израиля и объявление этих людей умеренными, грозит всей цивилизации, от Лондона до Багдада и от Москвы до Нью Йорка. Антисемитизм, проявляемый в снисходительности к тем, кто совершает преступления против Израиля, как в бумеранге бьет по всему миру. Миллионократно усиливаясь.
4 Необходимо выработать законодательство, согласно которому убийство террористов, сознательно убивающих мирных граждан, а также морских пиратов, угонщиков самолетов, захватчиков заложников – с согласия международного трибунала, наподобие нюренбергского, но работающего быстро по мере необходимости – считать законным. Если убийство гражданского населения произошло не во время военных действий или во время операции по обезвреживанию террористов это преступление против всего человечества, срока давности не имеющее.
В известном анекдоте о публичном доме за час с двумя дамами брали 6 гульденов, а за замочную скважину, в которую можно было подсматривать за тем, кто с двумя дамами веселился, 12 гульденов. Происходящее в мире после уничтожения террориста, отправившего в мир иной четыре тысячи жителей Нью Йорка (среди которых кстати сказать, было немало граждан бывшего СССР) напоминает эту замочную скважину – только размером с Землю.
К сожалению, обсуждение уничтожения террориста номер один в России (в отличие от официальной позиции государства, четкой и недвусмысленной) похоже на таковое в некоторых странах, которые развязыванию терроризма, в том числе и в России, потворствуют. Неприязнь к Штатам столь велика, что высказываемые мнения: даже не известное с детства «отморожу уши назло маме» – а скорее «готов чтобы меня взрывали и убивали, лишь бы показать насколько не люблю ИХ» – имеются в виду американцы и ШТАТЫ – на российском телевидении, в прессе и интернете доминируют, хотя самоубийственность такой позиции невидна только слепому. Настроения эти настолько всеобщи, что затуманивают головы даже «демократам & либералам». Так, один из популярнейших журналистов, регулярно выступающих на Эхе, сразу после сообщения об убийстве бен Ладена в американском эфире в предоставленное ему время не нашел ничего более правильного, кроме как обсуждать, не наврало ли американское правительство в том, что убило убийцу нескольких тысяч человек, имело ли оно право его убивать на территории другого суверенного государства и прочее в том же духе. И говорилось это Нью Йоркцам, у каждого из которых в этом теракте кто то из близких или знакомых погиб – в день, когда главный организатор убийства их близких получил наконец по заслугам. Это даже не кощунство – это просто нелюдь какая то! Настоящий кошмар однако даже не выступлении этого – в остальном мне лично весьма симпатичного – российского обозревателя по американскому радио самом по себе. А в том, что этот блестящий журналист и безусловно цивилизационно ориентированный человек говорил как бы с демократических и разумных (сравнительно с средне общероссийской) позицией, как бы относительно (как ему казалось) гуманно и либерально. Относительность эта, однако же, весьма относительна. Потому что она разумна только на фоне абсурдно неприязненного к Америке тона в России. В том числе в данном, казалось бы очевидном, вопросе.
Упомяну несколько аспектов убийства Бен Ладена, которые в России не обсуждаются, кажется, вовсе – или обсуждаются мало. Но которые крайне важны и для Федерации, и для безопасности ее граждан.
Прежде всего убийство террориста, организовавшего взрыв World Trade Center – триумф концепции Путина. Да да, Путина! Нелюбовь к Путину (при официальной любви) стала в России настолько всеобщей, что когда ВВП оказывается не просто прав, а стратегически прав, не хотят видеть. И даже апологеты правительства как бы стесняются замечать. Между тем лозунг МОЧИТЬ В СОРТИРЕ при всей его грубости является оправданием произошедшего в Пакистане! Высказанная Владимиром Владимировичем концепция (которой в России постоянно следуют, включая даже убийства за рубежом – как и в случае бен Неладена) бесспорно меняет принципы законности, на которых стоит современный мир, созданные в условиях относительного покоя. Но она нужна миру для его самосохранения! Право убивать тех, кто сознательно убивал мирных граждан (террористов, а также морских и воздушных пиратов, похитителей людей ради выкупа или во имя политических целей) должно стать юридической нормой. Так поступали, к примеру, древние римляне, с пиратами: отменяли в отношении их законы, уничтожали вместе с пособниками, и только потом возвращались к нормальной жизни согласно Римскому Праву. В данном случае – как две из трех стран, против которых направлено острие международного терроризма – Россия и США могли бы организовать вначале двустороннее, а затем международную конференцию и совещание. В результате которых должно быть принято очевидное решение: уничтожение террористов (преступные действия которых доказаны в судебном, желательно международном, порядке) законно.
Особый разговор о пособниках. Здравый смысл подсказывает, что пособником является всякий, кто публично объявляет что террористам, сознательно уничтожающим мирных граждан или похищяет их (будь то отдельные люди или, как в случае сомалийских пиратов, целые корабли), сочувствует. Не говоря уже о тех, кто принимает в терактах непосредственное участие. Не только дает интервью, но скажем, надевает праздничные одежды и танцует на улицах. Для таких людей должны быть закрыты международные границы. Исключена какая либо прямая или косвенная помощь. Государства, покрывающие убийц мирных граждан и их пособников должны быть также на особом счету.
Убийству Бен Ладена властями США на территории Пакистана есть два предшествующих прецедента. Ранее Россия и Израиль поступили абсолютно так же. Сотрудники Российских спецслужб уничтожили Зелимхана Яндарбиева в Катаре (за что были приговорены к пожизненному заключению – а затем, по сообщению прессы, как бы исчезли). Второй прецедент – освобождение Израилем заложников в Уганде несколько десятилетий назад. При этом оказалось, что заложников удерживали не только террористы, но и правительственные войска. Аналогия с вопросами, задаваемыми в Конгрессе США: как спецслужба Пакистана могла не знать, что Бен Ладен находится в их стране, прекрасно живет, плодит детей и наслаждается юными женами (то есть не было ли места пособничества государства, на территории которого находились террористы) возникает аналогичный. Любопытно, что в двух первых случаях – действий спецслужб России и Израиля – были осуждены ‘международным сообществом’. США пока вроде бы нет. Но ведь такая избирательность нелогична. Признаны правомочными действия всех трех должны быть не только по факту, но и концептуально! В любом случае, США, Россия и Израиль оказались в одной упряжке не случайно: именно против этих трех стран направлено острие мирового террора.
Теперь о террористах и их пособниках. Которых террористами пытаются не считать. Вот слова Халед Машаль (главы Хамаса) сказавшего: «Я обращаюсь к европейским странам; Спешите извиниться перед нами перед –арабской нацией, потому что, если вы этого не сделаете, вы об этом пожалеете. Наша нация прогрессирует и одерживает победу за победой. Не оставляйте чёрных следов в коллективной памяти нации, потому что наша нация вас не простит. Завтра, наша нация будет сидеть на троне всего мира, это не фантазия – это факт. Завтра мы будут править миром»! В другом выступлении лидер Хамаса совсем недавно сказал: «We ask God to offer him mercy with the true believers and the martyrs,» И в это же самое время благочестивая и диктующая «законодательную моду» миру Европа призывает руководимую такими людьми организацию умеренной и легитимной! И собирается признать государство, руководимое ИМИ суверенным и членом ООН! Представьте себе, что кто то обстреливал бы из лесов Москву и Петербург из ракетных снарядов. Какой вменяемый человек признал бы этих нелюдей умеренными и призывал перестать считать их террористами? Однако это реальность. И только тот факт, что страна по которой стреляют Израиль, застилает глаза. Потому что эти же самые люди – точнее та же кампашка – взрывает метро в Лондоне и аэропорт в Москве. Антисемитизм связывает по рукам и ногам все человечество. И ставит на грань уничтожения не евреев, как кажется – всех! Всех людей, где бы они ни жили. Сегодня это реальность. Которую необходимо осознать каждому.
Особая опасность для мира – и для России – состоит в том, что при слове Израиль – у человечества затуманиваются глаза. То, что в любом другом месте мира считалось бы ужасающим преступлением – взрывы на улицах, в кафе, на транспорте, и более того: обстрел городов ракетами в якобы мирное время – прощается: нехорошо, конечно, но в конце концов они же всего-навсего с евреями борются, святое дело… Не поразительно ли: те, кто ведет себя нечеловеческим образом, получают громадную финансовую поддержку из международных организаций. Ну представьте себе, что ООН выделяла бы помощь чеченским и прочим террористам из гуманных соображений. Не только им лично, а и их организациям, их семьям и детям. Такое невозможно себе представить. В отношении же Израиля – многолетняя норма. Которая бьет не по Израилю, а по Америке, Лондону, Москве (которая долгое время была главной в поддержке террористической борьбы с сионизмом). Бумеранг крайне опасный для всего человечества, ну как же не понимать это? Борьба методами террора с страной, которая всего навсего хочет мирно существовать, считается священной, законной. Тогда как методы, которыми ведется эта борьба не менее дики, чем взрыв в Домодедово или уничтожение Центра Международной Торговли. Если бы не пособничество террористам (начавшим с Израиля) не было бы терроризма, осуществляемого фанатиками, в России, Европе и США. Если не прекратить пособничество террористам, орудующим на территории Израиля, весь мир будет охвачен новым уровнем террора.
Обратите внимание: лидеры Хамаса – см. например цитаты выше – как и Аль Каиды, как и лидеры терроризма против России на Кавказе, ведут войну не только с Израилем. И не только с США. И не только (кстати сказать) с Россией – хотя для них это одна из главных целей. Речь идет о борьбе со всем миром. Включая, разумеется, США и Россию. На которую у терроризаторов обширные планы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить интервью первого президента Ичкерии Руслана Аушева Эху Москвы: “ Раньше были борцы за сепаратизм, а сегодня это другие борцы. Сегодня нет чеченцев, ингушей, дагестанцев у них. У них есть свой эмират, они говорят, что мы все братья, у них идеологические формы уже другие совсем. Они говорят: «Нас не волнует независимость ни Чечни, ни Ингушетии, никого». У них другое государственное образование. А мы, наше государство, привели к тому, что … непоследовательная политика на Кавказе радикализировала эту ситуацию”
Резюмируя – хотя это, разумеется, тема не только для обширных статей и дискуссий, но и для конференций, и изменению позиции по отношению к террористам и их преследованию повсюду:
1 мировому сообществу необходимо легализировать уничтожение террористов где бы они ни находились. Позиции США (высказанная президентом Обамой) и России (четко сформулированной В.В.Путиным) идентичны.
2 Необходимо считать каждого, кто публично высказывает одобрение СОЗНАТЕЛЬНОМУ УБИЙСТВУ МИРНЫХ ГРАЖДАН (включая лидеров Хамаса, Аль Каиду, организаторов терактов в России происходящих – включая Кавказ; он что, не Российская территория, что ли) пособником террора. Как руководителей организаций, так и отдельных граждан, не скрывающих после актов террора своего ликования.
3 Необходимо понять, что закрытие глаз на террор, проводимый против Израиля и объявление этих людей умеренными, грозит всей цивилизации, от Лондона до Багдада и от Москвы до Нью Йорка. Антисемитизм, проявляемый в снисходительности к тем, кто совершает преступления против Израиля, как в бумеранге бьет по всему миру. Миллионократно усиливаясь.
4 Необходимо выработать законодательство, согласно которому убийство террористов, сознательно убивающих мирных граждан, а также морских пиратов, угонщиков самолетов, захватчиков заложников – с согласия международного трибунала, наподобие нюренбергского, но работающего быстро по мере необходимости – считать законным. Если убийство гражданского населения произошло не во время военных действий или во время операции по обезвреживанию террористов это преступление против всего человечества, срока давности не имеющее.
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
Комментарии
23Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Вообще-то, как то страно все стало в современном мире. Разве убийство без суда отвечает гумманитарным и юридическим нормам?
Я понимаю, - террорист, руки по локоть в крови, заслужил и т.д, сердцем понимаю, но умом нет.
Мы-то в таком случае кто? Все остальные, которые нормальные. Просто убийцы?
Раньше я думал, что на подобное, без суда были способны только коммунисты...
а как Вы относитесь к убийству Дудаева, Масхадова, Басаева?
Так же. Государство имело лишний шанс проявить свою мощь, будь оно способно арестовать их и предать суду.
Я не лью крокодиловы слезы по бен Ладену и ему подобным и не занимаюсь чистоплюством: сам воевал в Афганистане и эти люди убвали моих товарищей. Но на войне, как на войне, а мировой порядок должен быть.
Преступника нужно судить, и на страже этого порядка должны стоять прежде всего государства и в том числе спецслужбы государств.
Порушить мировой порядок и достижения цивилизации легко. Восстановить - трудно.
Абсолютно правильно.
Война идет.
Вы этого не замечаете?
Причем не им войну объявили, а они. Всему миру.
Война.
Законы военного времени.
Точка.
Есть война, где армия противника сама себя позиционирует, и есть не война, когда обвинение в преступлении требует доказательств.
Здесь вопрос немного о другом. Предположим, все доказательства вины бен Ладена у американцев были и они легко могли бы его отправить на электрических стул. Однако его "замочили в сортире".
Если это недоработка, ошибка, если спецназ стрелял по безоружному с перепугу (а пугаться было чего) - это одна история. Я не специалист по захватам и готов поверить в целесообразность подобных действий - кто же на тот момент знал, что захватываемый не вооружён?
Если же это умысел - решительно не понимаю и не принимаю.
Однако ясного ответа на этот вопрос так и не прозвучало. А хотелось бы услышать.
Например, Масхадова целый час выковыривали из ямы до зубов вооружённого.
И даже если их убийства были не законными, это не оправдывает действия США. Каждый должен отвечать за свои поступки.
Ну да... или как п.буданов насиловать...
"Раньше я думал, что на подобное, без суда были способны только коммунисты... "
Вот этим они и пользовались и у себя и научили этому своих "друзей"... Самое опасное - это страх который сеют эти отморозки, безнаказанность. Дать равноценный отпор негодяю - это обязанность каждого. Лучше быть готовым ответить перед судом за превышение самообороны, чем подлец увидит твой страх.
Как пел незабвенный Константин Беляев:
"Что с него возьмёшь?Он негр..."
05 мая 2011 | 23:26
Так всё таки объясните нам дорогой автор : какое отношение имел Бен Ладен к падению 3-ей башни ? Каким образом этот фокусник испарил самолёт упавший на Пентагон ? Как он обеспечил мобильную связь с родственниками с бортов боингов ? Каким образом попало химическое оружие в пробирку ,перед нападением на Ирак ? Можно ещё многое перечислять . Впаривайте всю эту клюкву американцам-лохам . Учтите в России лохов нет ,а те дауны на Эхо которые визжат за вас ,на то они и дауны .
06 мая 2011 | 00:51
Вот именно для размещения этого фальшивого тезиса и написана вся статья - и его усиленного опровержения.
И второе."...убийство террориста, организовавшего взрыв World Trade Center – триумф концепции Путина". А вот уж хрен. В России мочат настоящих террористов. А ваши герои пристрелили бумажного Карабаса-Барабаса с мочальной бородой такого качества, что и опубликовать стыдно.
Много букаф. А в сухом остатке - ликующая толпа, красавец-президент, что во время прямого эфира казни так ничего и не увидел, и прежний президент, что не стал прыгать на костях члена семьи старинного бизнес-партнера.
Немного, правда? Зато сколько тумана и вранья.
Да что ты! Небольшая поправка: мочат не настоящих, а тех, кто не любит лилипутина. А, если как кадыров, объявляет лилипутина "великим" и дает едру 120%, то таких террористов не только не мочат, а еще вся рф их кормит. Причем бабки не маленькие, не у всех российских регионов такое финансирование есть.
06 мая 2011 | 16:26
А также жив-здоров весь уникальный журналистский коллектив Эха, одна дама Вазелин чего стоит. А уж они-то до того не любят Путина, што кушать не могут - и ничего, живы.
Так что врешь ты, дружок. Иди косточку грантовую погрызи.
06 мая 2011 | 04:44
//Необходимо выработать законодательство, согласно которому убийство террористов, сознательно убивающих мирных граждан, – считать законным.// Пока такой закон появится - мочить объединенными усилиями спец.служб тех стран, где эти мрази уже успели отметиться. Террористами считать всех мразей,которые сознательно совершают убийство гражданского населения .
Вот и надо было открыто назвать имя "этого журналиста"!
06 мая 2011 | 09:04
Какое отношение имеет цветная бумажка к СМЕРТИ? Если только это будет денежная купюра.
06 мая 2011 | 09:53
Уважаемый интеллектуальный Президент,
Меня настолько воодушевил Ваш текст, что мне сразу захотелось внести несколько положительных добавок.
- разработка компьютерных автоматических программ по вычислению и уничтожению террористов. Не дать террористам стать террористами и уничтожать их в потенции. То есть общепланетарное превентивное уничтожение всех возможных и потенциальных террористов и их семей. Да, да, семей. В отдельных исключительных случаях возможна кастрация.
Для этого необходима постановка ученым задачи доказательства терроризма, как генетической болезни и как результат легитимация генетического уничтожения терроризма.
Продумать способы массового уничтожения террористов независимо от исторического опыта и морали. Терроризм угроза цивилизации, поэтому не надо обременять себя излишней моралью, совестью и правосознанием. Возможно применение газа или чего-нибудь такого, что может быстро и надежно уничтожить большое количество террористов в ограниченное время, на ограниченном пространстве.
С интеллектуальным приветом,
Ваш Грегор
О чем разговор? Помните Норд-Ост. Расстреливали спящих и даже на улице, захваченного живым боевика. В Беслане один случайно выжил. Зато ХАМАС и Хизбалла - общественные организации без которых невозможно решить вопросы мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Более того, Хизбалла в связке с Сирией и Ираном нарушает резолюцию СБ ООН - и тишина.
Да в ООН до сих пор не могут договориться чем терроризм отличается от борьбы за свободу, справедливость.
На Кавказе - террористы; в Палестине, в Ираке, в Афганистане - борцы ля-ля-ля.
Американские генералы руководили убийством мирных сербов. По определению автора - явные террористы (война объявлена не была).
Произведена высокоточная бомбардировка лагеря террористов - Пентагона. А также финансового центра террористов - ВТЦ.
Много террористов обезврежено.
В соответствии с определением автора мирные жители погибли при операции по обезвреживании террористов.
Бен Ладен невиновен.
Я понимаю, что написал полный бред, но формально все логично.
если американский гражданин окажется под следствием Международного Уголовного Суда по обвинению в совершении военных преступлений американские вооруженные силы обязаны его освободить.
Убийством (ни казнью, ни ликвидацией, ни уничтожением) ст. 105 ч. 2 американцы продемонстрировали всему миру: мы можем замочить кого захотим, где захотим и когда захотим и нам ничего за это не будет. Всякие законы и суверенитеты нас не волнуют.
Именно это Барак Обама назвал торжеством правосудия.
Именно это праздновали толпы американцев, исполняя гимн и размахивая флагами.
Когда англосаксу что-то требуется он просто приходит и забирает или в переводе М. Твена - мы, американцы и англичане - нация разбойников, воров и пиратов, чем и гордимся.
Как такую позицию должны воспринимать прочие страны и народы? Рост курса доллара, падение долларовых цен на сырье показывают, что безопаснее и проще расслабиться и постараться получить удовольствие - возьмите все, что хотите, только нас не трогайте.
06 мая 2011 | 15:09
О двойных стандартах
Зверское убийство еврейской семьи с малолетними детьми в поселке Итамар, жители Газы отметили радостными криками и раздачей конфет - мировое сообщество промолчало.
Расстрел хамасовцами школьного автобуса или регулярные обстрелы территории Израиля ни правозащитников,ни мировое сообщество не волнует, кроме министра иностранных дел Лаврова, который постоянно обвиняет Израиль в «неадекватном ответе».
Но когда уничтожили иранского физика, готовящего оружие массового поражения или бандитов, напавших на корабле на израильских пограничников, или колченогого хамасевца Ясина - организатора кровавых терактов, то мировое сообщество на ушах стояло?
И похоже,что сообщество уже готово присоединиться к радостным крикам жителей Газы даже в случаях зверских убийств евреев.
Отсюда очевидный вывод - антисемитизм живёт и процветает.
Не могу не возразить: нравственный человек ОБЯЗАН задаваться вопросами, даже если уверенно себе на них отвечает. Журналист же, на мой взгляд, должен поднимать именно те вопросы, которые важны для его АУДИТОРИИ, которой он хочет донести нечто, а не ему самому. Тем более, если эти вопросы имеют для него однозначный ответ.
06 мая 2011 | 17:00
Всех мусульман ближнего востока и Африки, ведь это они радостно плясали на площадях после взрывов башен близнецов, считать пособниками террористов и скопом замочить в сортире.
=Необходимо понять, что закрытие глаз на террор, проводимый против Израиля и объявление этих людей умеренными, грозит всей цивилизации=
У меня еще вопрос: будем закрывать глаза на террор, проводимый Израилем? И кому этот террор грозит, только ли соседям Израиля, или всей цивилизации? Автор, АУ! Хотя я, почему то думаю, что г-н Магаршак со мной вряд ли
согласиться.