Близится очередная годовщина Великой Победы. С которой (а вовсе не с 1ого января) советский и постсоветский народы начинают новой годовой цикл. И справедливо. Потому что не победи Гитлера Советские Люди в Великой Отечественной Войне – не было бы ни послевоенного СССР, ни “правонаследницы СССР” Федерации как независимого государства. И мир 21ого века под властью нацистов а не “евроамериканских дерьмократов&либерастов” был бы совершенно иным.

Однако и спустя три четверти века после Второй Мировой Бойни, вопрос: почему Гитлер летом 1941 года напал на Советский Союз? вызывает недоумение и от получения на него удовлетворительного ответа очень далек. Ведь Германия находилась в войне с Англией. Которую к июню 41ого года почти победила. Завоевав к тому же почти всю Европу. И вдруг, ни с того ни с сего, вопреки законам военной стратегии и даже всего лишь здравому смыслу создает на востоке второго противника. И какого!

Версий, почему вермахт в момент решающей схватки за Англию, которую почти победил, решил провести блицкриг на востоке, до настоящего времени было две. Первая – официальная Советская Версия. Что Гитлер был таким сумасшедшим и таким оголтелым агрессором, что вероломно напал на Советский Союз, открыв второй фронт вопреки здравомы смыслу. Однако эта – в течение более полувека единственная в СССР! — версия не выдерживает проверки мало мальски логичной логикой. В самом деле. Летом 1941 года Гитлер, завоевав всю Европу, находился в войне с Англией. Которая не собиралась сдаваться, но которую к этому времени бомбардировками и блокадой от энергетических и прочих ресурсов почти победил. И вдруг, когда до победы над Англией оставалось совсем немного, Гитлер открывает второй фронт на Востоке, перебрасывая на него бОльшую часть войск. Тем самым откладывая победу над Англией на неопределенное время (а, как впоследствии выяснилось, навсегда). Зачем было делать этот безумный шаг? Зачем спасать Англию нападая на Советский Союз? Почему было не подождать до следующей весны, чтобы напасть на СССР – коли у Фюрера были такие планы — позднее? Америка в этот момент в войну не собиралась вступать. 

В последние годы говорить стали, что Фюрер боялся мощного усиления военных ресурсов Союза за год. Но это смешно. Как бы ни вооружался сталинский СССР, обладавший ресурсами всей Европы (плюс Англия) Рейх по всем показателям включая людские ресурсы превосходил бы СССР после победы над Англией. О помощи вооружениями из Америки (лендлиз), сыгравшей колоссальную роль в победе над Гитлером (главную, разумеется, сыграл Советский Солдат) до нападения на СССР не было и намека. Так почему же Гитлер летом 1941 года на Советский Союз напал? Маниакальный безумец? Глупости. Рядом с ним были высокопрофессиональные генералы вермахта. Которые столь вопиющего безумия без очень веских причин, перевешивающих всё остальное, точно не допустили бы. Поэтому официальная советская версия об “оголтелости Гитлера” как причине нападения на Совесткий Союз не выдерживает не только критики, но даже проверки логикой. Гитлер был очень рационален во все своих, поступках: и бесчеловечных (к евреям, а также славянам на оккупированных территориях), и заботой о процветании немцев. И только один раз в жизни, к тому же в одном из самых важных решений: при нападении на СССР – проявил себя, как полоумный истерик.

Вторая версия причины нападения Гитлера на Советский Союз принадлежит Виктору Суворову. Согласно этой модели, Сталин сам хотел напасть на Германию, и у Гитлера просто не было выбора кроме опережения. Он должен был напасть на СССР первым чтобы не оказаться между двумя жерновами и его поведение совершенно логично. Не буду ни поддерживать, ни опровергать эту версию: пусть это делают специалисты. Тем более, что у советских историков и политиков она вызывает устойчивое неприятие.

Можно ль, однако, сделать поведение Гитлера логичным в рамках официальной Советской Модели, согласно которой Советский Союз нападать не Германию не собирался? Оказывается это возможно! Это могло произойти в том случае, если информация о том, что Сталин собирается напасть на Советский Союз, поступила в командование Вермахта и в рейхканцелярию в качесвте британской дезинформации.

Указанное логически непротиворечивое и очень возможное предположение меняет всю картину причин Второй Мировой Войны. По сути являясь третьей (наряду с официальной советской и суворовской) версией нападения Гитлера на Советский Союз в июне 1941ого года.

Рассмотрим эту версию поподробнее.

• То, что разведки Германии, Великобритании и СССР были высокопрофессиональными не вызывает сомнений. Уничтожение руководства и офицерского состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии (как Советская Армия называлась перед войной) советские и российские историки объясняют не кровожадностью или безумством Сталина, а дезинформацией абвера (Гитлеровской разведки и контрразведки), в которую Сталин поверил. MI6 не хуже чем Абвер, а Гитлер не умнее чем Сталин. Который был недоверчивей-некуда.
• Операцию спецслужбы Германии по разрушению Российской Империи во время первой Мировой Войны посылкой через германскую территорию в запломбированном вагоне Ленина сотоварищи, одновременно снабдив их деньгами, показывает, чтооперации спецслужб способны изменять ход Мировых войн, влиять на исход их и даже разрушить Империи.
• В этой ретроспективе предположение, что дезинформация Британской Разведки Secret Intelligence Service (SIS) и Military Intelligence (MI6) о том, что Сталин хочет напасть на Германию, могла показаться Гитлеру убедительной, выглядит очень правдоподобно.

Представим себе ситуацию развивающейся во времени в течение 33 дней августа-сентября 1939.

• 19 августа: подписание договора Молотов-Риббентроп и секретных протоколов к нему. О которых, само собой разумеется, спецслужбам Великобритании становится известно практически сразу. Тем более что Гитлер (в отличие от СССР) после вторжения в Польшу не хотел из этого договора делать секрета.
• 1 сентября: Германия вторгается в Польшу и останавливается на рубежах, предписанных подписанным за 13 дней до этого Пактом.
• 3 сентября: в соответствии с “Соглашением между Великобритание и Польшей, определяющим взаимопомощь в случае агрессии одной из «Европейских держав”, Соединённое Королевство объявляет войну Германии. В то же день Уинстону Черчиллю предлагается занять пост Первого Лорда Адмиралтейства. С этого момента Черчилль становится главной фигурой в принятии Великобританией решений в вопросах войны и мира.
• 17 сентября: Советский Союз вторгается в восточную Европу. Не одновременно с Гитлером, а задержав вторжение на шестнадцать дней по сравнению с датой, предусмотреной пактом Риббентроп-Молотов (а на самом деле, само собой разумеется, Сталин-Гитлер: еще один камуфляж). Что, по замыслу Сталина, должно было показать миру, что Советский Союз не агрессор, а миролюбивый спаситель Восточной Европы от продолжения гитлеровской экспансии.
• 22 сентября 1939 года: совместный парад моторизированного корпуса вермахта и 29ой отдельной Танковой Бригады РККА. Который пропагандировался в СССР как встреча Союзников: не на Эльбе, а в Брест-над-Бугом (столице Полесского воеводства Польши, который отныне на веки вечные должен был стать границей двух дружественных социалистических государств: национал социалистического и интернационал социалистического). См. советскую и немецкую кинохронику об этом Событии,http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI , о котором Советские Люди – а стало быть и весь мир, были оповещены также по радио и в газетах.

Считается, что нехитрым приемом: задержкой вторжения – Сталин одурачил Запад и Черчилля. Который, как буриданов осел, встал перед “неразрешимой” дилеммой: является ли Сталин Союзником Гитлера (о чем постоянно говорила Геббельсовская пропаганда) и стало быть Объединенное Королевство должно объявить войну также и СССР, или же Сталин вошел в Европу всего лишь чтобы остановить продвижение Гитлера, как тайный противник Гитлера? Я говорю тайный, потому что усомниться в том, что Сталин и Гитлер поделили Европу мог только дебил. Был ли Уинстон Черчилль дебиллом, которого так легко одурачить? Одурачить сверхпроницательного, неколебимого и мудрого Черчилля таким детским трюком? Не смешите меня (точнее, все человечество, которого детские пропагандистские трюки, повторенные веско и много раз, убеждают словно оно детя малое). Можно не сомневаться: “Уини” сразу же понял, с кем дело имеет (в том случае, если раньше недостаточно понимал). См. последовательность событий выше, информация о которых, а также фото и киноматериалы были у Черчилля в кабинете. Ну и, к примеру, Советский Плакат Кукрыниксов с подписью Маршака, массово растиражированный в 1941 году, само собой до 22 июня:

посмотрев на который сомнения, если они и были, не рассеяться абсолютно не могут.

Из всего, что мы знаем об этом сверхпроницательном человеке и супердальновидном политике (который лишнего слова не произносил никогда) можно не сомневаться, что Черчиль сразу заметил, разницу: Германия говорит, что Советский Союз Союзник и не скрывает, что Восточная Европа поделена между Германией и СССР (см. немецкую кинохронику, газеты, дипломатические “утечки” и речи гитлеровской верхушки), цель которых ясна до предела: добиться объявления Англией войны и Германии, и России. В то время как СССР называет Германию другом и братом, но союзником – никогда. И понял, что задержка с началом военных действий была сделана Сталиным, чтобы дать возможность Великобритании не объявлять войну СССР (вопреки договору с Польшей). Отлично понимая это, но понимая также, что разделение Германии и СССР выгодно Англии, и что война и с Германией, и с СССР, обладавшим неограниченными природными и людскими ресурсами, одновременно обрекает Великобританию на поражение. В результате этого понимания Черчиль не объявляет СССР войну. И более того: назвывает агрессором только Германию. Чем вызвал ярость Гитлера в отношении Сталина. Который – как казалось Гитлеру (и не без оснований казалось) его обдурил. Его – но не Черчелля! В гениальной политической голове которого возник план: и дальше играть на расколе между “союзниками”. Усиливая и раздувая противоречия и подозрения всеми возможными методами. В идеале сделав СССР союзником Англии – но только на время войны. Убедив Гитлера в том, что Сталин хочет напасть на Германию. Что и произошло.

Давайте поверим советским учебникам: Сталин не собирался напасть на Гитлеровскую Германию. Но почему же в таком случае Гитлер напал на Советский Союз, если ни он, ни фельмаршалы вермахта безумцами не были? В то самое время, когда Англия почти повержена, вдруг без всякой на то причины открыть против себя второй фронт на востоке? Причина могла быть только одна. Британская дезинформация, что Сталин хочет напасть на Германию. Хотя абсолютно никаких военных предпосылок для этого не было. Граница с Германией не укреплялась (в этой модели произошедшего, которая до Суворова была общепринятой), не потому, что СССР хотел нападать, а потому что граница между двумя социалистическими режимами: национал-социалистическим (возглавляемым Германской Национал Социалистической Рабочей Партией) и социал-демократическим (возглавляемым Российской Социал-Демократической Рабочей Партией) на веки вечные будет мирной. И пограничный контроль будет примерно как между современными Францией и Швейцарией. Без колючей проволоки и разделительной полосы, а только шлакбаум и пограничники с обеих сторон, проверяющие документы у тех, кому разрешен проход. См. документальный фильм о совместном параде и совместной границе.

Информация, в действительности поступавшая от Британской Контрразведки, заставила Гитлера задуматься о том, что в том случае, если СССР нападет на Германию в момент форсирования Ламанша и вторжения в Англию, советские танки и армии по автобанам, которые Гитлер как бы для них и построил, не встречая серьезного сопротивления, с ходу дойдут до Берлина за несколько дней. Германия окажется зажатой между двумя противниками и будет повержена. Поверив поступившей якобы от Абвера (а в действительности инциированной MI6) информации о готовящемся вторжении СССР в Германию (а о том, чего стоят клятвы Сталина в союзничестве Адольф Г. убедился во время трюка с задержкой вторжения Советских Войск), Фюрер не мог не прийти в ужас. А потому срочно отдал приказ о разработке Плана Барбаросса. Продолжая войну с Англией, воюющей в одиночестве.

И вот: уже когда, казалось, до победы над Англией всего один шаг, под влиянием “новых разведданных из ставки Верховного Главнокомандующего”происходит секретное совещание. На котором при участии фельдмаршалов Вермахта разыгрывается сценарий: что будет, если в момент вторжения в Англию и битвы на Альбионе, Сталин мощными танковыми ударами ворвется в Европу. Результат анализа такого развития событий профессионалами, без сомнения, был однозначным: СССР оккупирует Германию. А затем и Бельгиею с Францией. Остановившись только перед Ламаншем. Который форсирует после того, как Германская и Британская армии уничтожат друг друга. На время став якобы союзником Англии.

Мог ли Черчилль задумать такой дальновидный хитроумный сверхстратегический план? Человек его глобального видения, проницательности и масштаба просто не мог не придумать его! Тем более что в этом случае все противостояние с Советским Союзом, начавшееся 17 сентября 1939 года и закончившееся не с Днем Победы, а Фултоновской Речью (а значит, продолжающееся до сих пор) представляется как логичное продолжение замысла лорда Уинстона Черчилля. Возникшего в сентябре 1939ого года.

Жестоко по отношению к советскм людям? Бесспорно. Но спасительно для Великобритании! Которая для англичан всегда была превыше всего. К тому же с точки зрения Черчилля разделив “на пару” с Гитлером Восточную Европу СССР совершил ужасающее преступление и должен быть наказан за это руками бандита-напарника: изящно, не так ли? Кроме того предсказать, что было бы с миром, не столкни сэр Уинстон Германию и СССР лбами, не так-то просто. Возможно, сценарий был бы еще ужаснее и кровавее, чем реальность, которая воспоследовала. И жертв было бы еще больше. И Гитлер бы победил!

===============================

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Перед обнародованием данной заметки я обсудил её содержание с историками и политиками в разных странах. И всем им она представляется как минимум заслуживающей профессионального обсуждения. Легко комбинируемой с моделью Суворова в той или иной степени – или же рассматриваемая как противоположная ей. А о том, что она в значительной мере обеляет Сталина и стало быть в интересах России и говорить нечего: это яснее ясного.

Автор отдает себе отчет в том, что изложенная им модель в значительной мере меняет представление об Истории Двадцатого Века. Если найдется время написать книгу подобную Суворовской в соавторстве или же самому, тщательно подобрав достоверные факты, она с большой вероятностью станет бестселлером не только в России. Международные конференции, возвращающие к тому, что стояло за Нападением Гитлера на Советский Союз а также каким образом Германия и СССР из союзников стали противниками, также необходимы. В любом случае сказанное представляется весьма вероятным раскрытием одной из скрытых пружин произошедшего начиная с 1939 года в Европе и мире. Особенно если вспомнить, как много генералов Вермахта и людей в ближайшем окружении Гитлера с Британской Разведкой оказались сотрудничавшими. Что выяснилось в самом конце Второй Мировой Войны и после ее окончания.